Дело № (№) 

(25RS0№-69)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 13 мая 2024 года

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи 

Цыплаковой Л.А., 

при секретарях судебного заседанияс участием государственных обвинителей-ст. помощников прокурора 

<

адрес>

ФИО1,ФИО2,ФИО3,ФИО4,ФИО5,ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, а именно:

ФИО7, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, т.е. за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 00 минут, находясь в магазине «Мармалато», расположенном в ТВК «Калина Молл» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никто не контролирует, путем свободного доступа, пытался тайно похитить чужое имущество, а именно, взял с витрины : СУМКУ-МЕШОК 916-054, стоимостью 1210 рублей 00 копеек, в количестве 1 штуки, принадлежащую ООО «Восток», при этом стараясь действовать скрытно, чтобы его действия не были очевидными для окружающих, спрятал ее под кофту, надетую на нем, тем самым тайно похитил чужое имущество. После этого, ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, попытался скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Таким образом, преступными действиями ФИО7 ООО «Восток» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1210 рублей 00 копеек.

Согласно сообщению начальника ФКУ СИЗО-1 от ДД.ММ.ГГГГ за №/СИ-1/10-341, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ скончался в следственном изоляторе.

Согласно ответа, представленного Отделом ЗАГС № управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, имеется запись о смерти ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ).

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 в связи с его смертью.

Выслушав мнение защитника, а также государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить уголовное дело, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как установлено судом, ФИО7 не имеет близких родственников (детей, родителей, родных братьев, сестер и других лиц, указанных в п.4 ст.5 УПК РФ). 

По смыслу закона, применительно к п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, правом добиваться возможной реабилитации умершего подсудимого, наделены близкие родственники умершего либо иные заинтересованные лица. Наличия таких лиц у ФИО7 не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № (№) и уголовное преследование в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Цыплакова