К делу № 1-81/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Успенское 04 июля 2019 года

Успенский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

с участием:

государственного обвинителя Куценко А.А.

обвиняемого ФИО1

защитника – адвоката Успенского филиала КККА ФИО2, представившего удостоверение № 5487 и ордер № 205315 от 24.06.2019г. 

при секретаре Шабалиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее общее, не женатого, детей нет, военнообязанного, работающего разнорабочим в администрации Коноковского сельского поселения, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, ранее судимого 22.12.2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 21.06.2016 года по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 10 марта 2019 года около 19 часов 00 минут прибыл к домовладению Потерпевший №1, расположенному 

<

адрес>, где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом незаконно проник в помещение сарая, расположенного во дворе указанного домовладения, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил бензопилу марки «Воркмастер ВС-5245» (Workmaster WS-5245) стоимостью 5859 рублей принадлежащую Потерпевший №1

После совершения кражи, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5859 рублей, который для него является значительным.

ПодсудимыйФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены егопоказания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которымон проживает 

<

адрес>, в первой декаде марта 2019 года в вечернее время, более точное время он не помнитон пошел к своему знакомому Потерпевший №1, проживающему по 

<

адрес>, номера дома он не помнит, для того чтобы взять у него бензопилу, так как ему необходимо было попилить дома дрова. О том, что у Потерпевший №1 имелась бензопила, ему было известно практически сразу после того как он ее купил, так как после покупки бензопилы он ему сам сообщил. О месте нахождения бензопилы ему было известно, так как он не однократно был у Потерпевший №1 в гостях. Подойдя к домовладению, он прошел в дом, так как во дворе Потерпевший №1 не было. Пройдя в дом, он увидел, что Потерпевший №1 лежит на кровати. В ходе состоявшегося разговора у него с Потерпевший №1, он попросил у последнего принадлежащую ему бензопилу, на что он ответил отказом, пояснив, что данную бензопилу ему не даст, так как он может ее продать для того чтобы купить спиртосодержащие напитки. После его отказа у него возник умысел на хищение бензопилы. Он вышел во двор, и пошел к сараю, расположенному на территории домовладения, где Потерпевший №1 хранил садовый инвентарь и бензопилу. Войдя в сарай, через открытую дверь, он увидел на полу бензопилу в корпусе желтого цвета марки «Воркмастер» (Workmaster), модель он не запомнил. Затем он огляделся по сторонам, тем самым убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и похитил вышеуказанную бензопилу, а именно взял ее в правую руку и направился домой. На следующий день, около 09 часов 00 минут, более точное время он не помнит, мимо его дома, расположенного 

<

адрес>, на легковом автомобиле отечественного производства проезжали лица цыганский национальности, которые за денежные средства выкупали металлолом (предметы из металла), которым данную бензопилу он продал за денежные средства в сумме 1500 рублей. Вырученными денежными средствами он распорядился на личные нужды, а именно на спиртосодержащие напитки «Водка». Также показал, что при продаже бензопилы он пояснял, что она принадлежит ему. Марку автомобиля, регистрационные номера он не запомнил, лица приобретавшие бензопилу ему не известны и ранее он их ни когда не видел. Свою вину в совершении данного преступления, а именно в хищении бензопилы принадлежащей Потерпевший №1 признает в полном объёме, в содеянном искренне раскаивается.Так же указал, что хищение бензопилы принадлежащей Потерпевший №1 он совершил в связи с трудным материальным положением.

Помимо признания вины и раскаяния в содеянном вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает по вышеуказанному адресу. Также на территории его домовладения имеется хозяйственная постройка - сарай. В хозяйственной постройке он хранит садовый инвентарь и бензопилу марки «Воркмастер ВС-5245» (Workmaster WS-5245). Бензопила приобретена им в первой декаде июля 2018 года в магазине, расположенном в центре с. Коноково, Успенского района за денежные средства в сумме 4500 рублей. Данная бензопила использовалась по назначению один раз, в связи с чем она была практически новой и находилась в рабочем состоянии. Вход в постройку оборудован деревянной дверью с запорным устройством в виде навесного замка.В первых числах марта 2019 года он, находясь на порожках дома, оступился и упал, в результате падения получил ушиб ребер и правого бедра, и так как он испытывал боли при ходьбе, он был ограничен в передвижениях и продолжительное время лежал на кровати. За медицинской помощью не обращался. Так 10 марта 2019 года около 19 часов 00 минут, более точное время он не помнит, кнему домой пришел его знакомый ФИО1, проживающий по 

<

адрес>, номер дома назвать затрудняется, однако может показать адрес его проживания. ФИО1 прибыл кнему в состоянии алкогольного опьянения, при этом он лежал на кровати. В ходе состоявшегося у него разговора с ФИО1, последний попросил у него бензопилу, однако он ему отказал, пояснив, что он может ее продать, а денежные средства потратить на спиртосодержащие напитки, так как ему было известно, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем он побоялся ему ее передать. В тот день двери его сарая были открыты, он их открывает, чтобы не было запаха бензина, который находится в алюминиевом бочке, для заправки бензиновой косилки и бензопилы. ФИО1 было известно, что у него имеется бензопила, и она лежит в сарае, так как он ему о ее приобретении сообщил, а так же он был у него дома неоднократно, как и в самом сарае. Так же он ее мог видеть в тот день, когда пришел кнему домой, так как дверь в сарай была открыта. После того как он отказал ФИО1 давать бензопилу он вышел из дома, а он остался лежать на кровати, так как вставать ему было сложно в связи с болью в ребрах и правом бедре. Примерно 13 марта 2019 года ему стало немного лучше, и он стал потихоньку ходить. Он зашел в сарай и обнаружил, что вышеуказанной бензопилы нет, однако он точно знал, что она должна находится в сарае, так как он ее хранил именно там. Он сразу предположил, что её похитил ФИО1, так как кроме него кнему домой никто не приходил. После у него состоялся разговор с соседом, который ранее проживал в домовладении, расположенном напротив его дома, по имени Николай, фамилия его ему не известна, в настоящее время он переехал, куда ему не известно. В ходе состоявшегося разговора у него с Николаем ему стало известно, что 10 марта 2019 года, т.е. в тот день когда ФИО1 приходил к нему домой и просил бензопилу, он видел, как ФИО1 вышел со двора моего домовладения и в руках нес бензопилу. Несмотря на то, что ФИО1 похитил у него указанную бензопилу, он не хотел обращаться с заявлением в полицию, рассчитывая, что ФИО1 ее вернет сам. Но так как продолжительное время ФИО1 бензопилу ему не возвращал, и он неоднократно ходил к нему домой, но его дома так и не застал, или как он может предположить, он не выходил из дома, так как не хотел сним встречи, так как он был уверен в том, что он находится дома. 20 мая 2019 года он обратиться с заявлением в полицию о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, так как понимал, что ФИО1 похитил принадлежащую ему бензопилу и не вернет ее.Так же показал, что перед началом допроса ему было предъявлено заключение эксперта «Армавирской межрайонной торгово-промышленной палаты» №082-14-00016 от 21 мая 2019 года, согласно которого следует, что среднерыночная стоимость бензопилы «Воркмастер ВС-5245» (Workmaster WS-5245) с учетом износа составляет 5859 рублей. С произведённой оценкой полностью согласен. Таким образом, в результате хищения ему причинен материальный ущерб на общую сумму 5859 рублей, который для него является значительным, так как он получает регулярный денежный доход, выплачиваемый ему по достижению пенсионного возраста около 8600 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 23.05.2019 года, он был приглашен в качестве понятого для участия в проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Также для участия был приглашен второй понятой Свидетель №2 Им были разъяснены права и обязанности в качестве понятых, а также порядок проведения данного следственного действия. Далее подозреваемый ФИО1 пояснил, в присутствии защитника, что желает указать, где и при каких обстоятельствах им было совершено хищение бензопилы. После чего, все участвующие в данном следственном действии лица, из ОМВД России по Успенскому району по предложению ФИО1 на служебном автомобиле «ШЕВРОЛЕ НИВА» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион со стоянки ОМВД РФ по Успенскому району по предложению ФИО1 выехали в сторону с. Коноково, Успенского района, Краснодарского края.Дорогу указывал ФИО1 Группа на служебном автомобиле проследовала к железнодорожному переезду АО «Успенский Сахарник» с. Успенское, расположенному на западной окраине с. Успенское, где ФИО1 указал, что дальше необходимо свернуть на объездную дорогу с. Коноково.Доехав до с. Коноково, ФИО1 пояснил участникам следственного действия, что дальше необходимо свернуть направо на ул. Восточная, после чего проехать по указанной улице и свернуть налево на ул. Донская. По предложению ФИО1 участники следственного действия на автомобиле проехали по ул. Восточная до пересечения с ул. Донская, с. Коноково, Успенского района и затем свернули налево на ул. Донская. Проследовав по ул. Донская с. Коноково, ФИО1 указал что на перекрестке с пересечением ул. К. ФИО3 с. Коноково необходимо свернуть направо на указанную улицу. По предложению ФИО1 участники следственного действия свернули направо на ул. К. ФИО3 с. Коноково Успенского района. На ул. К. ФИО3, с. Коноково ФИО1 сообщил участникам следственного действия, что далее необходимо остановиться возле 

<

адрес>. По предложению ФИО1 участники следственного действия на служебном автомобиле проехали к домовладению расположенному по 

<

адрес>. Около указанного дома ФИО1 участникам следственного действия пояснил, что в первой декаде марта 2019 года незаконно проникнув в сарай расположенный на территории данного дома совершил кражу бензопилы «Воркмастер» в корпусе желтого цвета. Затем, ФИО1 было предложено, указать каким образом он похитил вышеуказанную бензопилу. При этом дома присутствовал хозяин, домовладения Потерпевший №1 который дал добровольное согласие, на то чтобы участники следственного действия зашли на территорию его домовладения, а также в сарай. По предложению ФИО1 участники следственного действия прошли на территорию домовладения, где последний пояснил, что дальше необходимо пройти между летней кухней и домовладением к сараю расположенному в южной части двора при этом указав на сарай. Участники следственного действия по предложению ФИО1 проследовали по двору к указанному сараю, где ФИО1 указал участникам следственного действия на вход в сарай оборудованный деревянной дверью с запорным устройством выполненным в виде металлической петли и навесного замка. На момент следственного действия дверь была открыта. Затем ФИО1 предложил участникам следственного действия проследовать в помещение сарая, в котором он указал на крайний левый угол от входа в сарай, при этом пояснив, что в указанном месте находилась бензопила принадлежащая Потерпевший №1, которую он похитил. Так же ФИО1 участникам следственного действия пояснил, что на следующей день, около 09 часов 00 минут, более точное время он не помнит, мимо его дома расположенного 

<

адрес>, на легковом автомобиле отечественного производства проезжали лица цыганский национальности, которым он продал похищенную им бензопилу за денежные средства в сумме 1500 рублей, которыми в последствии распорядился на личные нужды.После проведения данного следственного действия все вернулись в ОМВД России по Успенскому району, где был составлен протокол, в котором расписались он, второй понятой и остальные участвующие лица.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 23.05.2019 года, он был приглашен в качестве понятого для участия в проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Также для участия был приглашен второй понятой Свидетель №1 Им были разъяснены права и обязанности в качестве понятых, а также порядок проведения данного следственного действия. Далее подозреваемый ФИО1 пояснил, в присутствии защитника, что желает указать, где и при каких обстоятельствах им было совершено хищение бензопилы. После чего, все участвующие в данном следственном действии лица, из ОМВД России по Успенскому району по предложению ФИО1 на служебном автомобиле «ШЕВРОЛЕ НИВА» государственный регистрационный знак 

<

***> регион со стоянки ОМВД РФ по Успенскому району по предложению ФИО1 выехали в сторону с. Коноково, Успенского района, Краснодарского края.Дорогу указывал ФИО1 Группа на служебном автомобиле проследовала к железнодорожному переезду АО «Успенский Сахарник» с. Успенское, расположенному на западной окраине с. Успенское, где ФИО1 указал, что дальше необходимо свернуть на объездную дорогу с. Коноково.Доехав до с. Коноково, ФИО1 пояснил участникам следственного действия, что дальше необходимо свернуть направо на ул. Восточная, после чего проехать по указанной улице и свернуть налево на ул. Донская. По предложению ФИО1 участники следственного действия на автомобиле проехали по ул. Восточная до пересечения с ул. Донская, с. Коноково, Успенского района и затем свернули налево на ул. Донская. Проследовав по ул. Донская с. Коноково, ФИО1 указал что на перекрестке с пересечением ул. К. ФИО3 с. Коноково необходимо свернуть на право на указанную улицу. По предложению ФИО1 участники следственного действия свернули направо на ул. К. ФИО3 с. Коноково Успенского района. На ул. К. ФИО3, с. Коноково ФИО1 сообщил участникам следственного действия, что далее необходимо остановиться возле 

<

адрес>. По предложению ФИО1 участники следственного действия на служебном автомобиле проехали к домовладению расположенному 

<

адрес>. Около указанного дома ФИО1 участникам следственного действия пояснил, что в первой декаде марта 2019 года незаконно проник в сарай расположенный на территории данного дома, откуда совершил кражу бензопилы марки «Воркмастер» в корпусе желтого цвета. Затем, ФИО1 было предложено, указать каким образом он похитил вышеуказанную бензопилу. При этом дома присутствовал хозяин, домовладения Потерпевший №1 который дал добровольное согласие, на то чтобы участники следственного действия зашли на территорию его домовладения, а также в сарай. По предложению ФИО1 участники следственного действия прошли на территорию домовладения, где последний пояснил, что дальше необходимо пройти между летней кухней и домовладением к сараю расположенному в южной части двора при этом указав на сарай. Участники следственного действия по предложению ФИО1 проследовали по двору к указанному сараю, где ФИО1 указал участникам следственного действия на вход в сарай оборудованный деревянной дверью с запорным устройством выполненным в виде металлической петли и навесного замка. На момент следственного действия дверь была открыта. Затем ФИО1 предложил участникам следственного действия проследовать в помещение сарая, в котором он указал на крайний левый угол от входа в сарай, при этом пояснив, что в указанном месте находилась бензопила принадлежащая Потерпевший №1, которую он похитил. Так же ФИО1 участникам следственного действия пояснил, что на следующей день, около 09 часов 00 минут, более точное время он не помнит, мимо его дома расположенного 

<

адрес>, на легковом автомобиле отечественного производства проезжали лица цыганский национальности, которым он продал похищенную им бензопилу за денежные средства в сумме 1500 рублей, которыми в последствии распорядился на личные нужды.После проведения данного следственного действия все вернулись в ОМВД России по Успенскому району, где был составлен протокол, в котором расписались он, второй понятой и остальные участвующие лица.

Кроме этого, вина подсудимогоФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2019 года, согласно которому был осмотрен сарай, расположенный во дворе домовладения 

<

адрес> Протоколом осмотра места происшествия подтверждено место совершения преступления. 

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от 20.05.2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, по факту хищения принадлежащей ему бензопилы марки «Воркмастер ВС-5245» (Workmaster WS-5245) из хозяйственной постройки расположенной во дворе дома 

<

адрес>.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 20 мая 2019 года, из которого следует, что ФИО1 без какого – либо физического и психического воздействия в присутствии адвоката собственноручно написал явку с повинной в которой изложил обстоятельства, при которых в первых числах марта 2019 года похитил бензопилу, принадлежащую Потерпевший №1 из хозяйственной постройки расположенной во дворе дома 

<

адрес>.

Заключением судебной товароведческой экспертизы №082-14-00016 от 21 мая 2019 года, согласно которой, среднерыночная стоимость бензопилы марки «Воркмастер ВС-5245» (Workmaster WS-5245) с учетом износа составляет 5859 рублей.

Каких-либо противоречий между доказательствами стороны обвинения не выявлено, они находятся в системном соответствии, являются достаточными для вывода о виновности ФИО1, полностью подтверждают обстоятельства по предъявленному обвинению. 

ПодсудимыйФИО1 в судебном заседании ведёт себя адекватно, свою защиту осуществляют активно, обдуманно. Суд, учитывая эти обстоятельства, приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, которыйпо месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимого как личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции его от общества.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому ФИО1 –изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 04.07.2019г., в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 04.07.2019 годадо вступления приговора в законную силу из расчёта: один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

К месту отбытия наказания ФИО1 доставить силами конвойной службы ФСИН России.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий