Дело №5-350/2024

УИД 42RS0008-01-2024-003984-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово «12» ноября 2024 года

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего электрогазосварщиком у ФИО6 инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

11.11.2024 заместителем командира взвода ОБППСП УМВД России по г.Кемерово в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому 11.11.2024 в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте на втором этаже помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в присутствии посторонних граждан громко выражался словами грубой нецензурной брани, вел себя неадекватно и агрессивно, на неоднократно сделанные замечания рабочего персонала успокоиться, не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 факт нарушения им общественного порядка, при изложенных обстоятельствах указанных выше, не отрицал.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, что 11.11.2024 в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте на втором этаже помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в присутствии посторонних граждан громко выражался словами грубой нецензурной брани, вел себя неадекватно и агрессивно, на неоднократно сделанные замечания рабочего персонала успокоиться, не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 11.11.2024, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись; замечаний по содержанию протокола ФИО2 принесено не было; рапортом старшего оперативного дежурного отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово, зарегистрированным в №; рапортом УУП отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово от 11.11.2024; рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г.Кемерово от 11.11.2024; заявлением ФИО7 из которого следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания, не реагировал; объяснениями ФИО8 и ФИО9 от 11.11.2024, согласно которым 11.11.2024 она находились на рабочем месте по адресу: 

<

адрес> В помещении на втором этаже, в общественном месте ФИО2, будучи в состоянии опьянения, стал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно и агрессивно, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции; при этом ФИО10 и ФИО11 предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ им разъяснены, о чем имеются их подписи, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ. 

Собранные по делу доказательства дают судье основания считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, занятие общественно-полезной деятельностью. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность правонарушителя, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 13 мин. 11.11.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 13 мин. 11.11.2024.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись).

Верно.

Судья:

Постановление в законную силу 

Судья: