ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2019 года г. Балашов 

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н.,

при секретаре ФИО,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

<

данные изъяты> 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

24 августа 2019 года в 00 часа 05 минут в городе Балашове на ул. Советская у дома 150 А, ФИО1, находившийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения - изо рта у него исходил запах характерный запаху алкоголя, передвигался шатающейся из стороны в сторону походкой, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О полиции", был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия алкоголя в организме. Однако, находясь в здании БМПНД расположенного по адресу: 

<

...>, 24 августа 2019 года в 02 часа 15 минут, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, показал, что действительно 24 августа 2019 года у дома 150 А на ул. Советская в городе Балашове находился в состоянии алкогольного опьянения. На предложения сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование он согласился, однако приехав в больницу, он передумал и отказался его проходить. Подобные правонарушения обязался больше не допускать.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 24 августа 2019 года в 00 часа 05 минут в городе Балашове на ул. Советская у дома 150 А, ФИО1, находившийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения - изо рта у него исходил запах характерный запаху алкоголя, передвигался шатающейся из стороны в сторону походкой, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О полиции", был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия алкоголя в организме. Однако, находясь в здании БМПНД расположенного по адресу: 

<

...>, 24 августа 2019 года в 02 часа 15 минут, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: протоколом АМ № 1689410 от 24 августа 2019 года, рапортом инспектора ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» от 24 августа 2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 августа 2019 года, письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения свидетелей ФИО и ФИО от 24 августа 2019 года, в присутствии которых, зафиксирован отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования, актом медицинского освидетельствования от 24 августа 2019 года с указанием, что ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, протоколом о доставлении от 24 августа 2019 года, протоколом об административном задержании от 24 августа 2019 года.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, никаких дополнений или замечаний при его составлении не поступало. Как следует из материалов административного дела, ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право давать объяснения, которым последний воспользовался, не оспаривая при этом факт совершения административного правонарушения.

На указанную процедуру ФИО1 направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, исходило от сотрудника полиции, обладающего властными полномочиями, вызвано исполнением последним обязанности по обеспечению общественного порядка, оно является обязательным для исполнения и за невыполнение такого требования наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении судья оценивает как достоверные, последовательные и кладет в основу данного постановления.

Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие двоих малолетних детей. 

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учётом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балашовский» Саратовской области) ИНН 

<

***>, КПП 644001001, р/с 

<

***>, ОКТМО 63608000 код подразделения 013 – г. Балашов, лицевой счет 04601106150, БИК 046311001 Отделение Саратов г. Саратов, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18880464196416894101.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья В.Н. Невесенко