ДЕЛО № 2-1762/19

УИД 61RS0036-01-2019-002577-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 10.10.2016г между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 220 000 руб. на срок по 10.10.2019г под 20,75% годовых. Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 30.09.2019г образовалась задолженность в общей сумме 130 898 руб. 37 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 101 879 руб. 71 коп., задолженности по просроченным процентам – 24 078 руб. 10 коп. и неустойки – 4940 руб. 56 коп. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 130 898 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3817 руб. 97 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, а также просил рассмотреть дело без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в собственноручно написанном им заявлении.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 10.10.2016г. по состоянию на 30.09.2019г. в сумме 130 898 (сто тридцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 37 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 101 879 рублей 71 копейка, задолженность по просроченным процентам 24 078 рублей 10 копеек, неустойки 4 940 рублей 56 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 817 (три тысячи восемьсот семнадцать) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С У Д Ь Я :_____________________

Полный текст решения 

изготовлен 31.12.2019г