Дело № 1-61/2024 (12302330024000081) 

43RS0004-01-2024-000328-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2024 года г. Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Барбакадзе Л.И.,

при секретаре Оленевой Т.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Меркушевой Е.В.

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого - адвоката Розувана П.А., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей Р.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в причинении смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

Приказом директора ООО «

<

данные изъяты>» №2 от 01 июня 2023 года ФИО1 с указанной даты принят на работу в ООО «

<

данные изъяты>» на должность менеджера по продажам.

Согласно удостоверению № от 28 июля 2023 года, ФИО1 прошел обучение в ООО «Вятский центр профессиональной подготовки» по профессии «Стропальщик».

Согласно удостоверению № от 28 июля 2023 года, ФИО1 прошел обучение в ООО «Вятский центр профессиональной подготовки» по профессии «Оператор грузоподъемных кранов (машин), управляемых с пола».

В соответствии с п. 40 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 октября 2020 года 753н "Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов" перемещать груз над рабочими местами при нахождении людей в зоне перемещения груза запрещается.

В соответствии с п. 114 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 ноября 2020 года № 461 "Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения" при перемещении груза подъемными сооружениями запрещается перемещать груз при нахождении под ним людей.

Согласно договору оказания возмездных услуг № от 27 ноября 2023 года между ООО «

<

данные изъяты>» и Р.В. заключен договор об оказании последним комплекса услуг ООО «

<

данные изъяты>». в период с 27 ноября 2023 года по 30 декабря 2023 года.

Около 11 часов 30 минут 25 декабря 2023 года в помещение склада ООО «

<

данные изъяты>», расположенного около дома по адресу: 

<

адрес> для погрузки пиломатериала прибыл автомобиль «МАЗ», с полуприцепом, имеющим государственный регистрационный номер № регион.

Для производства погрузочных работ использовался опорный однобалочный мостовой электрический кран, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>». ФИО1 прошедший обучение но профессии «Стропальщик» и «Оператор грузоподъемных кранов (машин), управляемых с пола» и имеющий право на управление мостовым однобалочным опорным электрическим краном, совместно с Р.В. и мастером цеха деревообработки ООО «

<

данные изъяты>» М.А. осуществляли погрузку пиломатериала в полуприцеп данного автомобиля с использованием вышеуказанного крана.

В период времени с 15 часов 40 минут до 17 часов 40 минут 25 декабря 2023 года ФИО1, управлял с пола при помощи пульта управления опорным однобалочным мостовым электрическим краном, к стропе которого была закреплена упаковка пиломатериала (далее по тексту груз). В ходе погрузки груза в вышеуказанный полуприцеп, находящийся в помещении склада ООО «

<

данные изъяты>», расположенного около дома по адресу: 

<

адрес>, проявив преступное легкомыслие, в нарушение п. 40 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 октября 2020 года 753н "Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно- разгрузочных работах и размещении грузов", п. 114 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 ноября 2020 года № 461 "Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения", не убедился в отсутствии под поднимаемым им грузом рабочего Р.В., продолжая перемещать груз. В ходе подъема груза вышеуказанным краном под управлением ФИО1, произошло падение груза на находившемся под ним потерпевшего Р.В.

При этом ФИО1 предвидел возможность причинения смерти Р.В., но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих общественно-опасных последствий.

Вследствие легкомысленных преступных действий ФИО1, потерпевшему Р.В. согласно заключению эксперта № от 26.01.2024, причинены следующие повреждения:

а) кровоподтеки в лобной области (1), в левых окологлазничной, щечной и скуловой областях (1), на веках правого глаза (1), в области наружного края правой брови (1); ссадины в левой височной области (1), в области правой брови (1), ушиблено-рваная рана на верхнем веке слева; кровоподтек и ссадина в области правой брови, кровоподтек и ссадины (2) в области носа и верхней губы, кровоподтек и ссадины (3) в области подбородка; ушиблено-рваные раны на слизистой оболочке нижней губы (5); линейный локально- конструкционный оскольчато-фрагментарный перелом лобной, теменных, височных, затылочной костей и костей основания черепа по типу паутинообразного; полный локальный разгибательный косопоперечный перелом височного отростка правой скуловой кости, полный поперечный перелом лобного отростка правой скуловой кости, полные оскольчато-фрагментарные переломы верхних челюстей; полный конструкционный сгибательный косопоперечный перелом височного отростка левой скуловой кости, полный разгибательный поперечный перелом тела нижней челюсти; травматическая деструкция вещества головного мозга левой теменной, правых затылочной и теменной, лобных долей и среднего мозга; очаговые субарахноидальные кровоизлияния на наружных поверхностях височных и теменных долей, на межполушарных поверхностях лобных долей; контузионные очаги на базальных поверхностях правой височной и левой затылочной долей; множественные мелкоточечные кровоизлияния в подкорковых областях, в среднем и продолговатом мозге (закрытая черепно-мозговая и черепно-лицевая травма).

Данная закрытая черепно-мозговая и черепно-лицевая травма, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью человека и, в данном случае, повлекла за собой смерть Р.В.

б) кровоподтеки в области правого плечевого пояса и в правой лопаточной области (по 1). Подобные повреждения, обычно у живых лиц, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

Смерть Р.В. наступила в период с 15 часов 40 минут до 17 часов 40 минут 25 декабря 2023 года в помещение склада ООО «

<

данные изъяты>», расположенного около дома по адресу: 

<

адрес> в результате закрытой черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы, сопровождавшейся переломом костей свода и основания черепа, кровоизлияниями в стволовой отдел головного мозга.

В судебном заседании потерпевшая Р.Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимый возместил моральный и материальный ущерб в полном объеме, тем самым полностью загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, каких-либо претензий она к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Розуван П.А. также просят прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Условия и последствия прекращения дела на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Меркушева Е.В. возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Свою позицию обосновала тем, что подсудимым совершено преступление против жизни человека, оснований для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ не имеется. 

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ранее не судим (л.д.176), впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшей, возместил моральный и материальный ущерб в полном объеме, тем самым загладил причиненный ей вред, примирился с потерпевшей. По месту проживания и по месту работы в ООО «

<

данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д.181, 187).

С учетом того, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ имеются, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным уголовное дело прекратить за примирением сторон. 

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит. 

Положения ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ предусматривают прекращение уголовного дела при наличии определенных условий, которые в данном случае имеются. Каких-либо исключений, препятствующих прекращению уголовного дела при наличии данных условий, указанные нормы закона не содержат. Поэтому суд не может согласиться с возражениями государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательства разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- кран электрический мостовой (кран-балка), выданный на ответственное хранение директору ООО «

<

данные изъяты>» Б.И. – оставить по принадлежности;

- компакт -диск, технологическую карту №, инструкцию по охране труда для лиц, пользующихся грузоподъемной машиной, инструкцию №, должностную инструкцию менеджера по продажам, приказ о приеме на работу ФИО1, договор оказания возмездных услуг №, журнал регистрации водного инструктажа, паспорт крана, хранятся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать

о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Также ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Судья Л.И. Барбакадзе