Дело №1-215/16 - 2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 21 февраля 2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Деготь Н.Е., при секретаре Соснович С.В., с участием государственного обвинителя Шехиной О.П., подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Шишкова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО4 КонстА.ича, 

<

данные изъяты>, 

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору совершил тайное хищение имущества ОАО «Корм» в крупном размере, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено в г. Петрозаводске при следующих обстоятельствах. 

В период с 01 по 17 июля 2018 года ФИО4, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества – 9 трансформаторов марки «ТМ 630», общей стоимостью 536400 рублей, принадлежащих ОАО «Корм», в крупном размере, с незаконным проникновением в иное хранилище, вступил с Л. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту – Л.) в предварительный сговор, направленный на совершение хищения указанного имущества, которое находилось на охраняемой территории ОАО «Корм», расположенной по адресу: г. Петрозаводск, п. Птицефабрика, имеющей кадастровый номер 10:20:0060202:31. ФИО4 и Л. заранее распределили между собой роли и разработали план совершения преступления. Согласно разработанному плану и распределенным ролям Л. заранее с помощью ФИО1, не осведомленной о его истинных преступных намерениях, оформил и подписал от имени продавца подложный договор купли-продажи трансформаторов, заменил навесной замок на воротах, ведущих на территорию ОАО «Корм», ФИО4 подписал подложный договор купли-продажи трансформаторов от имени покупателя. 

Далее в период с 09 часов до 15 часов 10 минут 18 июля 2018 года Л., выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, с целью облегчения совершения преступления, попросил своего знакомого ФИО2, не осведомленного о его истинных преступных намерениях, оказать содействие в погрузке якобы купленных ФИО4 трансформаторов, находящихся на территории ОАО «Корм», расположенного по вышеуказанному адресу, который дал на это свое согласие.

В период времени с 15 час. 10 мин до 19 час. 30 мин. 18 июля 2018 года ФИО4 и Л. в целях реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ОАО «Корм» в крупном размере, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли через открытые ими ворота на охраняемую территорию ОАО «Корм» по адресу: г. Петрозаводск, п. Птицефабрика (кадастровый номер 10:20:0060202:31), где заранее приготовленным Л. ключом открыли двери трансформаторной подстанции, из которой при помощи автомашины марки 

<

данные изъяты> предоставленной Л., извлекли один трансформатор марки «ТМ 630» стоимостью 59600 рублей, который оставили возле трансформаторной подстанции, после чего выехали с территории предприятия. 

Дождавшись вызванных Л. ФИО2, для оказания тем помощи в погрузке трансформаторов, и ФИО3, оказывающего на коммерческой основе услуги по грузоперевозке, не осведомленных об их истинных преступных намерениях, ФИО4 ключом открыл замок от ворот для проезда на территорию предприятия автомобиля «Камаз», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО3, представившись тому собственником похищаемого имущества.

Далее ФИО4 и Л. в указанный выше период времени, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдают, незаконно проникли через открытые ими ворота на указанную охраняемую территорию ОАО «Корм», где с участием ФИО2 и ФИО3 при помощи подъемного крана, установленного на автомобиле марки «Камаз», погрузили один трансформатор марки «ТМ 630» стоимостью 59600 рублей в кузов данного автомобиля, вывезли похищенное имущество с территории предприятия и сдали его за материальное вознаграждение в пункт приема металлолома.

Они же, ФИО4 и Л., в период с 13 часов 15 минут до 15 часов 40 минут 19 июля 2018 года, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ОАО «Корм» в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли через открытые ФИО4 имевшимся при нем ключом ворота на охраняемую территорию предприятия, расположенного по адресу: г. Петрозаводск, п. Птицефабрика (кадастровый номер 10:20:0060202:31), предоставив возможность проезда на территорию автомобилю «Камаз», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО3, не осведомленного об их истинных преступных намерениях и введенного ранее ФИО4 в заблуждение относительно собственника имущества. После этого ФИО4 и Л. незаконно проникли в трансформаторные подстанции, открыв часть дверей заранее подготовленным ключом, а часть путем повреждения запорных устройств, из которых с участием ФИО3 при помощи подъемного крана, установленного на автомобиле марки «Камаз», извлекли и погрузили три трансформатора марки «ТМ 630» стоимостью 59600 рублей каждый, а всего на общую сумму 178800 рублей в кузов данного автомобиля, вывезли похищенное имущество с территории предприятия и сдали его за материальное вознаграждение в пункт приема металлолома.

Они же, ФИО4 и Л., в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 24 июля 2018 года, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ОАО «Корм» в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли через открытые ФИО4 имевшимся при нем ключом ворота на охраняемую территорию предприятия, расположенного по адресу: г. Петрозаводск, п. Птицефабрика (кадастровый номер 10:20:0060202:31), предоставив возможность проезда на территорию автомобилю «Камаз», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО3, не осведомленного об их истинных преступных намерениях и введенного ранее ФИО4 в заблуждение относительно собственника имущества. После этого ФИО4 и Л. незаконно проникли в трансформаторные подстанции, открыв часть дверей заранее подготовленным ключом, а часть путем повреждения запорных устройств, из которых с участием ФИО3 при помощи подъемного крана, установленного на автомобиле марки «Камаз», извлекли и погрузили пять трансформаторов марки «ТМ 630» стоимостью 59600 рублей каждый, а всего на общую сумму 298000 рублей в кузов данного автомобиля, вывезли похищенное имущество с территории предприятия и сдали его за материальное вознаграждение в пункт приема металлолома.

Таким образом, ФИО4 и Л. в период с 18 по 24 июля 2018 года группой лиц по предварительному сговору при описанных обстоятельствах незаконно завладели и тайно похитили девять трансформаторов марки «ТМ 630», принадлежавших ОАО «Корм», общей стоимостью 536400 рублей, что является крупным размером. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ОАО «Корм» материальный ущерб на общую сумму 536400 рублей.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, а также просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что понимает последствия заявленного ходатайства, данное решение принято добровольно, после консультации с защитником. 

Защитник – адвокат Шишков А.Н. поддержал ходатайство ФИО4 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Представитель потерпевшего ОАО «Корм» - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в ходе предварительного следствия не возражала против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого. 

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО4 совершено умышленное тяжкое преступление против собственности. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

За совершенное подсудимым преступление предусмотрены в качестве альтернативных наказания в виде штрафа, принудительных работ либо лишения свободы со штрафом и ограничением свободы либо без таковых. 

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому наказания в виде принудительных работ, поскольку его назначение не обеспечит достижения целей наказания. Наказание в виде штрафа суд считает возможным подсудимому не назначать, учитывая отсутствие постоянного источника дохода и наличие на иждивении малолетних детей. 

Таким образом, поскольку подсудимый совершил умышленное корыстное преступление, отнесённое к категории тяжких, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания им наказания, поэтому назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении подсудимому наказания, суд учитывает положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Гражданского иска не заявлено.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Шишкова А.Н. за оказание юридической помощи, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 до вступления приговора суда в законную силу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 302, 304, 307–309, 313 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 КонстА.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО4: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, согласно установленному графику; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств: 

фрагмент запирающегося устройства, изъятый 22.07.2018 года в ходе осмотра места происшествия; светокопии приемо-сдаточных актов №ПК000007683 от 18.07.2018 года, №ПК000007714 от 19.07.2017 года, светокопия приемо-сдаточного акта №13456 от 24.07.2018 года, изъятые посредством выемки 11.10.2018 года; договор купли-продажи трансформаторов, изъятый посредством выемки 02.08.2018 года; образцы подписей и почерка ФИО4 и Л. передать на разрешение по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести из средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.Н. Деготь