РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1693/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 3 272 рубля, сумму пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 53,17 руб. 

В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.г., в связи с чем в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ранее МИФНС обращалась к Мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-1239/2020 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МИФНС обратилась в суд с настоящим административным иском.

Административный истец в судебное заседание не явился, согласно административного искового заявления, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил вынести решение по делу на усмотрение суда.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 32 НК РФ установлен налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается, в частности, расположенная в пределах муниципального образования квартира.

Судом установлено, что в спорный налоговый период (ДД.ММ.ГГГГ годы) в собственности административного ответчика ФИО1 находилась квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, являющаяся в соответствии с налоговым законодательством объектом налогообложения (л.д. №).

Данное обстоятельство находит свое подтверждение в материалах дела, по существу не опровергнуто стороной ответчика в ходе судебного разбирательства по делу.

Установлено также, что в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на 2331 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на 2405 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 1 796 руб..

Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность уплатить задолженность по налогу в размере 1027 руб. и пени в размере 18,05 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность уплатить задолженность по налогу в размере 1101 руб. и пени в размере 18,09 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность уплатить задолженность по налогу в размере 1144 руб. и пени в размере 17,03 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Учитывая, что данные требования налогоплательщиком не исполнены Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1239/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и пени.

Однако определением мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения (л.д. №).

Согласно представленному налоговым органом расчету задолженность ФИО1 по оплате налога на имущество физических лиц и пени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы составляет 3 325,17 руб.

Расчет задолженности по налогу и пени произведен административным истцом в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, по существу стороной ответчика не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 75, 399 – 401 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175 – 180, 286 – 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 3 272 (три тысячи двести семьдесят два) рубля, сумму пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 53 (пятьдесят три) руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в доход бюджета муниципального района Красноярский Самарской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья__________________________________Абишев М.С.