№ 2-227/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино 27 ноября 2017 года

Навашинский районный суд Нижегородской области 

в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» для проведения приостановления поставки газа,

при участии: представителя истца АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО5, представителя ответчика ФИО4, место жительство которой неизвестно – адвоката Подгорной Л.Н.,

Установил:

в Навашинский районный суд обратилось АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение либо на придомовую территорию уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» для проведения приостановления поставки газа. В дальнейшем истец отказался от иска в части понуждения предоставить доступ на придомовую территорию.

Обстоятельства обоснования заявленных исковых требований подробно изложены истцом в исковом заявлении.

Представитель истца ОАО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебные повестки о назначении судебного заседания на 06.09.2017 г., 22.09.2017 и на 27.11.2017 г. возвращены в адрес суда с указанием на истечение срока хранения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Судебная повестка о назначении судебного заседания на 27.11.2017 г. возвращена в адрес суда с указанием на истечение срока хранения.

Ответчик ФИО4, согласно адресной справке, не зарегистрирована в г.о. Навашинский, сведения о месте её жительства суду не известны. К участию в деле в качестве представителя ФИО4 привлечена адвокат Подгорная Л.Н., которая просит отказать в иске в полном объеме в отношении ФИО4

В соответствии с 4.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 11 части первой Гражданского Кодекса российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное, гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства, пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ) (п.63).

Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).

Договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения, связанные с возникновением, изменением или прекращением обязательств, основанных на этом договоре, направляются одной стороной другой стороне этого договора исключительно по указанному в нем адресу (адресам) или исключительно предусмотренным договором способом. В таком случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим, если лицо, направившее сообщение не знало и не должно было знать о том, что адрес, указанный в договоре является недостоверным (64).

Согласно адресной справке ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: 

<

...>. Однако судебные повестки, направленные в данный адрес, возвращены.

При указанных обстоятельствах суд признал причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит следующее.

В силу абз. 1 ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О газоснабжении в Российской Федерации", Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ. по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно адресной справке, данной МО МВД России «Навашинский», по адресу: 

<

...> зарегистрированы: ФИО2, а также ФИО3 Указанной квартирой ФИО2 владеет и пользуется на основании Договора дарения квартиры от 15 октября 2001 г. Согласно выписке из ЕГРПН квартира, расположенная по адресу: 

<

...> принадлежит на праве собственности ФИО4

На данное жилое помещение открыт лицевой счет № 

<

***> для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Как установлено судом, между истцом - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиком - заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - с момента первого получения газа в силу ст. 540 ГК РФ.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по снабжению газом ответчиков, ответчик фактически газом пользуется, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняет.

Спорное жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, АГВ (отопительный прибор) без отключения на летний период.

Ответчику были направлены письменные уведомления о приостановлении обязательств по поставке газа в случае неоплаты возникшей задолженности (список реестра почтового отправления от 29.04.2016 г., 06.06.2016 г., 17.02.2017 г.).

При проведении работ по выезду на объект по адресу: ******* прекращение подачи газа не проводилось по решению Заказчика, поскольку не была открыта дверь, что подтверждается актами от 21.05.2016 г., 20.06.2016 г., 14.06.2017 г.

Поскольку ответчик отказывается произвести приостановку газоснабжения, препятствует доступу работников АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» к газовому трубопроводу, находящемуся в квартире, а также технические характеристики дома не позволяют произвести приостановку газа вне квартиры, то до настоящего времени ответчик продолжает незаконно использовать газ, в связи с чем сумма задолженности увеличилась и по состоянию на июнь 2017 года составляет 64 938,05 руб. 

11.01.2016 года мировым судом судебного участка № 2 Навашинского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № 2-4/2016 о взыскании задолженности за поставленный газ в жилое помещение по адресу: 

<

...>. кв.8 за период с 01.02.2012 г.-31.10.2015г. на сумму 23 490,57 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиком погашена не была. Ответчик нарушил нормы действующего законодательства РФ, не исполнил свою обязанность по договору по оплате поставленного газа надлежащим образом, чем причинил истцу убытки. Приостановление подачи газа не произведено ввиду отсутствия технической возможности для проведения работ в отсутствие абонента.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2, ч.1 ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч.ч. 1, 4, 5 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В силу п. п. 34 Постановление Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (ред. от 23.07.2015) "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации", поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения.

Согласно подп. «в» п. 45 Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"), поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

С учетом исследованных юридически значимых по делу обстоятельств, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 2 статьи 206 ГПК РФ установлено, что в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Определяя срок для исполнения ответчиками настоящего решения, суд полагает, что срок – 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, является разумным и достаточным. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истцом, при подаче иска, была оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением №7235 от 24.07.2017 г.

Согласно ст.98 ГГ1К РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: ******* уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» для проведения приостановления поставки газа по адресу: 

<

...>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в долевом порядке расходы по уплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, по 2000 (две тысячи) рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Захарова