Дело № 2а-2937/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании земельного налога, восстановлении срока подачи заявления,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №10 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2014 год в сумме 3 223 руб., пени - 57,94 руб.

Одновременно просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления.

В обоснование требований административный истец ссылается на принадлежность административному ответчику ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> направление ей налогового уведомления, а впоследствии и требования об уплате земельного налога, неисполнение ФИО1 обязанности по уплате налога.

В установленный судом срок, возражений от административного ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога и пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно представленным в материалы дела документам, налоговое уведомление №474830 от 30.03.2015 направленное в адрес ФИО1 содержит просьбу о необходимости произвести уплату налога не позднее 01.10.2015.

Из требования №14966 об уплате налога по состоянию на 15.10.2015, налоговый орган предлагал ФИО1 погасить задолженность по налогу и пени до 20.11.2015.

Административное исковое заявление Межрайонная ИФНС №10 по Саратовской области от 27.06.2017 получено Октябрьским районным судом г.Белгорода 11.07.2017, вх. №19716, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Доводы административного истца об уважительных причинах пропуска срока подачи заявления не убедительны. Доказательств отсутствия у истца возможности в установленный законом срок подготовить соответствующее требованиям закона заявление и подать его в суд, административным истцом не представлено, а сам факт невыполнения указанных действий, в том числе в связи с проживанием налогоплательщика не неподведомственной Инспекции территории, что потребовало дополнительных временных затрат для определения подсудности рассмотрения дела, не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд.

Иных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Своевременность подачи административного искового заявления зависит исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд, несоблюдение налоговой инспекцией, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений, требований вышеприведенных законоположений и сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской федерации, осуществляться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 219, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании земельного налога, восстановлении срока подачи заявления, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Сторчак