Дело № 2-32/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анадырь 19 декабря 2019 года

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Гребенщикова Е.В.,

при секретаре Веселовская А.С.,

с участием 

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж для назначения пенсии период работы ФИО1 с 9 февраля 1996 года по 13 июня 2005 год в Приазовском предприятии электрических сетей производственное энергетическое объединение «Донбассэнерго» в количестве 9 лет 4 месяца 5 дней, 

установил:

В Анадырский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) (далее - Управление) о возложении обязанности включить в страховой стаж для досрочного назначения пенсии периоды работы: с 9 февраля 1996 года по 13 июня 2005 года в Приазовском предприятии электрических сетей в количестве 9 лет 4 месяца 5 дней; с 29 июня 2005 года по 22 ноября 2010 год в Мариупольском металлургическом комбинате в количестве 5 лет 4 месяца 24 дня; итого 14 лет 9 месяцев. В обоснование иска указала, что решением №23863/17 от 10 июля 2018 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) ей было отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости. Отказывая ответчик указал, что не подтверждены и исключены из подсчета общего страхового стажа периоды её работы: - с 09 февраля 1996 года по 13 июня 2005 года в Приазовских электрических сетях; - с 29 июня 2005 года по 22 ноября 2010 года в Мариупольском металлургическом комбинате. В соответствии с трудовой книжкой ФИО1 в период работы с 9 февраля 1996 года по 13 июня 2005 года работала контролером энергонадзора, равно как и следующий период работы с 29 июня 2005 года по 22 ноября 2010 года работала кладовщиком. Индивидуальными сведениями о застрахованном лице Пенсионного фонда Украины подтверждаются периоды работы ФИО1 С учётом изложенного указывает на необоснованность принятого ответчиком решения, просит удовлетворить её исковые требования.

Из отзыва Управления на иск следует, что 28 декабря 2017 года ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о назначении пенсии. На основании п. 8 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и на основании решения от 27 марта 2018 года срок рассмотрения заявления истца приостановлен до 27 июня 2018 года в связи с проведением проверки стажа на Украине, а именно: периода с 09 февраля 1996 года по 13 июня 2005 года на Приазовском предприятии электрических сетей ПЭО «Донбассэнерго», с 29 июня 2005 года по 22 ноября 2010 года на Мариупольском металлургическом комбинате им. Ильича и необходимостью истребования выписки об уплате страховых взносов за период работы после 01 января 2002 года. 27 июня 2018 года решением от 27 июня 2018 года рассмотрение заявления об установлении пенсии было восстановлено. Для назначения досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 32, с учетом ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимо соблюдение условий: - женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера (п.2 ч. 1 ст. 32 этого Закона). В результате оценки пенсионных прав истца по состоянию на 28 декабря 2017 года: общий страховой стаж ФИО1 составил 18 лет 2 месяца 27 дней - условие не соблюдено; стаж работы в районах Крайнего Севера 12 лет 11 месяцев 7 дней - условие соблюдено. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В результате всестороннего, полного и объективного рассмотрения документов, имеющихся в распоряжении ответчика, а также исходя из того, что сведения о работе за период с 9 февраля 1996 года по 13 июня 2005 год и с 29 июня 2005 года по 22 ноября 2010 года не подтверждены пенсионным фондом Украины в Донецкой области, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации для назначения пенсий, 10 июля 2018 года ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии. С учётом этого Управление просило отказать в удовлетворении иска (т.1 л.д. 26-27). 

Определением от 28 ноября 2019 года ходатайство представителя истца ФИО2 о замене ответчика Управления его правопреемником Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) удовлетворено, произведена замена ответчика по настоящему гражданскому делу его правопреемником - Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) (далее – ГУ – УПФ РФ по г. Анадырь) (т.2 л.д. 37-38).

28 ноября 2019 года ФИО1 подано заявление об отказе от иска в части требования к ГУ – УПФ РФ по г. Анадырь о возложении обязанности включить в страховой стаж для досрочного назначения пенсии периода работы истца с 29 июня 2005 года по 22 ноября 2010 год в Мариупольском металлургическом комбинате (т.2, л.д. 36).

Определением Анадырского городского суда от 28 ноября 2019 года отказ ФИО1 от данной части исковых требований принят судом, производство по гражданскому делу в части требования о возложении обязанности на ГУ – УПФ РФ по г. Анадырь включить в страховой стаж для досрочного назначения пенсии период работы с 29 июня 2005 года по 22 ноября 2010 года в Мариупольском металлургическом комбинате в количестве 5 лет, 4 месяца, 24 дней – прекращено (т.2 л.д. 39).

В судебном заседании 19 декабря 2019 года ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения пенсии период работы ФИО1 с 9 февраля 1996 года по 13 июня 2005 год в Приазовском предприятии электрических сетей в количестве 9 лет 4 месяца 5 дней.

Данное уточнение исковых требований ФИО1 принято судом протокольным определением от 19 декабря 2019 года.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 поддержали заявленный иск (с учетом отказа от части иска и уточнения искового требования), просили суд удовлетворить исковое заявление (с учётом уточнения требования от 19 декабря 2019 года) по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – УПФ РФ по г. Анадырь ФИО3 исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве на первоначальный иск.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 28 декабря 2017 года обратилась в Управление с заявлением о назначении пенсии. 

Решением № 23863/17 от 10 июля 2018 года Управления отказано в назначении пенсии по старости в связи с тем, что ФИО1 не выработала страховой стаж, необходимый для установления страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 32 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях". На момент обращения имеет страховой стаж 18 лет 2 месяца 27 дней и 12 лет 11 месяцев 7 дней работы в районах Крайнего Севера при необходимом не менее 20 лет страхового стажа и 12 календарных лет в районах Крайнего Севера. В связи с неподтверждением периодов работы с 9 февраля 1996 года по 13 июня 2005 года в Приазовских электрических сетях; - с 29 июня 2005 года по 22 ноября 2010 года в Мариупольском металлургическом комбинате данные периоды были исключены из подсчета страхового стажа, требуемого для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Для приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ заявителю необходимо отработать 1 год 9 месяцев 4 дня (т.1 л.д. 19, 92).

Решением Управления №14 от 05 декабря 2018 года период работы ФИО1 с 29 июня 2005 года по 22 ноября 2010 года в Мариупольском металлургическом комбинате учтен ответчиком при подсчете страхового стажа, в связи с поступлением в Управление 04 декабря 2018 года акта документарной проверки главного управления Пенсионного Фонда Украины в Донецкой области от 25 сентября 2018 года, который подтверждает указанный период работы ФИО1 (т.1 л.д. 191). 

Таким образом, в связи с учетом одного из спорных периодов работы ФИО1 при подсчете страхового стажа решением Управления от 13 декабря 2018 года №23863/17 о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) заявление ФИО1 от 28 декабря 2017 года было пересмотрено и ФИО1 с 20 января 2018 года была назначена пенсия по старости (т.1 л.д. 192).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспариваются сторонами.

С учётом уточнения исковых требований заявлением от 19 декабря 2019 года, отказа от части иска 28 ноября 2019 года предметом рассмотрения по настоящему делу являются требования ФИО1 к ГУ-УПФ РФ по г. Анадырь о возложении обязанности включить в страховой стаж для назначения пенсии период работы ФИО1 с 9 февраля 1996 года по 13 июня 2005 год в Приазовском предприятии электрических сетей производственное энергетическое объединение «Донбассэнерго» в количестве 9 лет 4 месяца 5 дней. 

Как следует из содержания отзыва ответчика на иск, пояснений представителя ГУ – УПФРФ по г. Анадырь ФИО3., данных в ходе производства по делу, основанием невключения данного периода в страховой стаж ФИО1 послужило то обстоятельсвто, что страховые взносы за данный период уплачивались из заработной платы истца в Пенсионный фонд Украины, отсутствуют сведения, подтверждающие, что страховые взносы уплачивались в Пенсионный фонд России, а также факт уплаты страховых взносов по спорному периоду следует только из документов, представленных самой ФИО1, и не подтверждён Пенсионным фондом Украины.

Оценивая законность исключения ответчиком периода работы ФИО1 с 9 февраля 1996 года по 13 июня 2005 год в Приазовском предприятии электрических сетей производственное энергетическое объединение «Донбассэнерго» из страхового стажа истца, суд приходит к следующему.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей по состоянию на 28 декабря 2017 года - дату обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Исходя из п. 2 ч.1 ст. 32, с учётом ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей по состоянию на 28 декабря 2017 года), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Согласно ч. 1 ст. 11 данного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ) установлено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее – Соглашение от 13.03.1992), статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Как следует из преамбулы Соглашения от 13.03.1992, правительства государств-участников настоящего Соглашения признают, что государства-участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств-участников Соглашения.

Согласно ст. 11 Соглашения от 13.03.1992 необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 года, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Пунктом 1 письма Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР" разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года.

Пунктом 3 этого письма Минсоцзащиты РФ указано, что документы, выданные на иностранных языках в государствах, указанных в п. п. 1 и 2 настоящего письма, принимаются для назначения пенсии при условии, если верность их перевода засвидетельствована нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, а также консульскими учреждениями Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР, утвержденных Распоряжением Правления ПФ РФ от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В силу п. 4 указанных Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Соглашения, принимаются на территории Российской Федерации без легализации. При этом документы, выданные на иностранном языке, принимаются для указанных целей при условии, если верность их перевода засвидетельствована нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, а также консульскими учреждениями Российской Федерации.

Из приведённых норм законов и их разъяснений следует, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, в том числе Украины, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории этого государства. При этом данный период работы лица на территории Украины подлежит включению в страховой стаж лица, дающий право на назначение пенсии, в случае если этим лицом уплачивались страховые взносы на обязательное пенсионное обеспечение либо социальное страхование на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность (после 1 января 2002 года, а до 1 января 2002 года уплата лицом страховых взносов для включения периода работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, не требуется). Данные периоды работы на территории иностранного государства подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, которые должны приниматься на территории Российской Федерации без легализации при условии, если верность их перевода засвидетельствована нотариусами или консульскими учреждениями Российской Федерации.

Учитывая изложенное, неуплата ФИО1 в период работы на Украине страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, при доказанности их уплаты в Пенсионный Фонд Украины, вопреки доводам представителя ответчика, не является основанием, для не включения спорного стажа в страховой стаж ФИО1, дающий ей право для назначения пенсии.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (далее - Правила).

Согласно п. 10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В силу п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Также абз. 1 ст. 66 ТК РФ установлено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Как следует из трудовой книжки ФИО1 серия AT-IV №4654432 от 14 октября 1987 года, вкладышей в неё, истец ФИО1 принята на работу в Приазовское предприятие электрических сетей ОАО «Донецкоблэнерго», где с 9 февраля 1996 года по 15 августа 2002 год работала в должности контролёра энергонадзора; с 16 августа 2002 года по 30 сентября 2003 год работала в должности контролёра III квалификационной группы Южного РЭС группы расчётов с населением; с 01 октября 2003 года по 13 июня 2005 год в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматики 4 разряда в метрологической лаборатории, а 13 июня 2005 года была уволена по собственному желанию (т.1 л.д. 113-130, 160-176).

Факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности на территории Украины в Приазовских электрических сетях ОАО «Донецкоблэнерго», а также уплата этой организацией за период с 2000 года по 2005 год страховых взносов в Пенсионный фонд Украины подтверждаются копией переведенной на русский язык и нотариально заверенной справки об индивидуальных сведениях о застрахованном лице ФИО1, выданной Пенсионным фондом Украины, по форме ОК-5 (т.1 л.д. 72-75, 138-144; 159).

Подлинник индивидуальных сведений о застрахованном лице ФИО1, выданных Пенсионным фондом Украины, по форме ОК-5, с переводом на русский язык, заверенный нотариусом, предоставлялся истцом ответчику вместе с заявлением от 28 декабря 2017 года о назначении пенсии, что подтверждалось копией пенсионного дела истца, пояснениями представителя ответчика, данными в ходе производства по делу.

Как следует из справки АО «ДТЭК Донецкие электросети» от 26 марта 2019 года, на основании приказа Минэнерго Украины № 153 от 15 августа 1995 года производственное энергетическое объединение «Донбассэнерго» реорганизовано в государственную акционерную энергоснабжающую компанию «Донецоблэнерго», которая на основании протокола № 1 общего собрания акционеров от 22 октября 1998 года и приказа № 95 от 26 ноября 1998 года преобразована в открытое акционерное общество «Донецкоблэнерго». Согласно протокола общего собрания акционеров от 13 апреля 2011 года и приказа № 126 от 15 апреля 2011 года ОАО «Донецкоблэнерго» переименовано в Публичное акционерное общество «Донецкоблэнерго», которое в последующем в 2012 году переименовано в Публичное акционерное общество «ДТЭК Донецкоблэнерго», а затем в 2-18 году в акционерное общество «ДТЭК Донецкие электросети» (т.2, л.д. 4). 

Ответчиком с целью установления достоверности наличия спорного трудового стажа у ФИО1, для его включения в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии, направлялись запросы в компетентные органы Украины. Однако ответы на данные запросы в Управление так и не поступили.

В ходе производства по делу судом по ходатайству истца 5 декабря 2019 года через Главное Управление Министерства Юстиции РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области направлены поручения о предоставлении документов и сведений в Пенсионный фонд Украины, а также были направлены поручения о предоставлении документов и сведений в Главное Управление Пенсионного фонда Украины в Донецкой области, Управление Пенсионного фонда Украины в Ильичевском районе и Управление Пенсионного фонда г. Мариуполя (т.1 л.д. 83, 180, 181, 182,183, 184, 185,186, 187).

17 мая 2019 года в адрес суда поступил ответ из Главного Управления Пенсионного фонда Украины в Донецкой области, в котором сообщается о невозможности предоставления предприятием АО "ДТЭК Донецкие электросети" запрашиваемой информации по ФИО1, по причинам, не зависящим от предприятия (т.2 л.д. 1).

Исходя из от ответа Главного Управления Министерства Юстиции РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, поступившего в суд 18 декабря 2019 года, по состоянию на 20 ноября 2019 года информация о результатах исполнения судебных поручений Анадырского городского суда не поступала (т.2 л.д. 45).

Доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, изложенных в трудовой книжке ФИО1, в том числе о неосуществлении ею трудовой деятельности в спорный период в Приазовском предприятии электрических сетей, о неуплате ею страховых взносов в период работы в данной организации, ответчиком суду не представлено, материалы дела не содержат.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для включения периода работы истца в Приазовском предприятии электрических сетей производственное энергетическое объединение «Донбассэнерго» с 9 февраля 1996 года по 13 июня 2005 год в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости. При этом сам по себе факт непоступления по запросу суда сведений об уплате страховых взносов на территории Республики Украина, при отсутствии возможности получить эти сведения в настоящее время вследствие внутренней обстановки в этой стране, с учётом наличия записи в трудовой книжке, а также представленной истцом справки об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Украины в период с 2000 по 2005 год, не может служить основанием для лишения истца права на включение данного спорного периода в страховой стаж истца.

Утверждение ответчика о том, что невключение спорного периода работы истца в её страховой стаж, не нарушает пенсионных прав ФИО1, является не основанным на законе, поскольку само по себе невключение какого-либо периода работы лица, подлежащего включению в страховой стаж этого лица, является нарушением его пенсионных прав, в том числе прав истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-УПФ РФ по г. Анадырь о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 в Приазовском предприятии электрических сетей ПЭО «Донбассэнерго» (впоследствии реорганизованное 15 февраля 1996 года в Приазовские электрические сети ГАЭК «Донецкоблэнерго», преобразованную 26 ноября 1998 года в ОАО «Донецкоблэнерго») общей продолжительностью 9 лет 4 месяца 5 дней, а именно: с 9 февраля 1996 года по 15 августа 2002 год в должности контролёра энергонадзора; с 16 августа 2002 года по 30 сентября 2003 год в должности контролёра III квалификационной группы Южного РЭС группы расчётов с населением; с 01 октября 2003 года по 13 июня 2005 год в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматики 4 разряда в метрологической лаборатории.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом ФИО1 понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, что подтверждается чек-ордером операции №26 от 14 сентября 2018 года (т.1 л.д. 3).

В силу п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины составляет 300 рублей.

Поскольку требования ФИО1 неимущественного характера удовлетворено, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 300 рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Таким образом ФИО1 вправе обратиться в суд с заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 100 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж для назначения пенсии период работы ФИО1 с 9 февраля 1996 года по 13 июня 2005 год в Приазовском предприятии электрических сетей производственное энергетическое объединение «Донбассэнерго» в количестве 9 лет 4 месяца 5 дней – удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 в Приазовском предприятии электрических сетей производственное энергетическое объединение «Донбассэнерго» (реорганизованное 15 февраля 1996 года в Приазовские электрические сети государственную акционерную энергоснабжающую компанию «Донецкоблэнерго», преобразованную 26 ноября 1998 года в открытое акционерное общество «Донецкоблэнерго») общей продолжительностью 9 лет 4 месяца 5 дней, а именно:

- с 9 февраля 1996 года по 15 августа 2002 год в должности контролёра энергонадзора;

- с 16 августа 2002 года по 30 сентября 2003 год в должности контролёра III квалификационной группы Южного РЭС группы расчётов с населением;

- с 01 октября 2003 года по 13 июня 2005 год в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматики 4 разряда в метрологической лаборатории.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) Гребенщикова Е.В.

Мотивированное решение 

изготовлено судом 26.12.2019

Копия верна

Судья Гребенщикова Е.В.