Дело № 2а-1650/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Миасс 13 июня 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Ромасько Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (ранее - Дубовик), в котором просит взыскать с неё задолженность по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 8 335 руб. 67 коп. за 2010-2015 г. и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 389 руб. 15 коп. за 2010-2015 г.

Заявленные требования мотивированы тем, что в период с 02 февраля 2005 года по 31 мая 2013 года ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии ФИО2 начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 2 592 руб. 68 коп. за 2010 -2015 г.г., 5 171 руб. 19 коп. за 2010-2015 г.г., 571 руб. 80 коп. за 2010-2015 г.г. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование ФИО2 начислены пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 389 руб. 15 коп. за 2010-2015 г.г. УПФР своевременно проводилась работа по взысканию недоимки по страховым взносам и пени в принудительном порядке. Однако до настоящего времени указанная сумма задолженности до настоящего времени ФИО2 не уплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил письменное заявление, в соответствии с которым просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что по данным инспекции ФИО2 не является и не являлась ранее индивидуальным предпринимателем.Представитель административного ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что заявленный Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области отказ от исковых требований к ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Челябинской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 8 335 руб. 67 коп. за 2010-2015 г. и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 389 руб. 15 коп. за 2010-2015 г.

Прекратить производство по административному делу №2А-1650/2017 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Сержантов Д.Е.