Дело № 2-367/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск 24 июля 2023 года 

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску специализированнного Государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Среднеахтубинское лесничество» к В.С.С. о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду незаконной вырубкой деревьев, 

установил:

Специализированнное государственное бюджетное учреждение 

<

адрес> «Среднеахтубинское лесничество» (далее – СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество») обратилось в суд с иском к В.С.С. о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду незаконной вырубкой деревьев. В обоснование заявленных требований истец указал, что в январе 2023 года, имея умысел, направленный на нарушение правил охраны окружающей среды, на территории квартала 14 выдела 31 Ленинского участкового лесничества, В.С.С. совершил незаконную рубку 5 сухостойных деревьев породы «Ясень» с диаметром ствола 56, 44, 16, 48, 32 см и более, что повлекло наступление тяжких последствий для окружающей среды и причинение ущерба СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество» в размере 50.599,00 рублей, о чем составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать с В.С.С. в доход государства в счет погашения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, 50.599,00 рублей. 

В судебное заседание представитель истца СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество» не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик В.С.С. не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами (ч. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года № 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", под рубкой лесных насаждений и (или) не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, первичную обработку и (или) хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (например, хлыстов, сортиментов).

Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный в договоре аренды лесного участка, договоре купли-продажи лесных насаждений, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки, либо с нарушением установленного срока начала рубки.

Таким образом, рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, без оформления документов, либо в объеме, превышающем разрешенный, либо за пределами лесосеки, признается незаконной рубкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В судебном заседании установлено, что В.С.С. произвел незаконную рубку сухостойных деревьев породы «Ясень» с диаметром ствола 56, 44, 16, 48, 32 см, на территории квартала 14 выдела 31 Ленинского участкового лесничества, находящего в ведении СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество», что подтверждается актом о лесонарушении СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки-расчета СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ущерб, причиненный лесным насаждениям незаконной рубкой 5-ти сухостойных деревьев породы «Ясень» с диаметром ствола 16, 32, 44, 48, 56 см составляет 50.599,00 рублей. 

Согласно выкопировки из планшета №, незаконная рубка леса совершена В.С.С. в 14 квартале выдела 31 Ленинского участкового лесничества, находящего в ведении СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество». 

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены «Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», а также утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарниками и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается.

Согласно «Методике определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся на них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (Приложение №), размер такс, предусмотренных приложениями № к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с незаконными рубкой, выкапыванием, уничтожением или повреждением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в ноябре-январе (п. 6). 

Истцом ДД.ММ.ГГГГ (исх.№) в адрес ответчика В.С.С. направлено досудебное требование в течение 30 календарных дней оплатить ущерб в размере 50.599,00 рублей в добровольном порядке, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Размер взыскания за ущерб, причинный ответчиком, рассчитывается в соответствии с таксами для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, согласно приложению №, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, согласно произведенному расчёту, который произведён с соответствии с действующим законодательством, ущерб лесному фонду от осуществлённой В.С.С. незаконной рубки деревьев составил 50.599,00 рублей.

Незаконными действиями В.С.С. причинен ущерб Российской Федерации на сумму 50.599,00 рублей, и следовательно, ущерб, причиненный незаконной порубкой леса, подлежит перечислению в федеральный бюджет РФ. 

Расчёт причиненного ущерба ответчиком ФИО4 не оспорен.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество» требования о взыскании в ответчика В.С.С. суммы ущерба, причиненного незаконной рублей лесных насаждений, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с В.С.С. в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1.717,97 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество» – удовлетворить.

Взыскать с В.С.С. в доход государства в счёт возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, 50.599 (пятьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 00 коп.

Взыскать с В.С.С. в доход бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 1.717,97 (одна тысяча семьсот семнадцать) рублей 97 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.С. Тельбухов 

Копия верна. Судья: