Дело № 2-120/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2019 года с. Большие Кайбицы 

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Евро" о признании решения суда исполненным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Евро" о признании решения суда исполненным в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кайбицкому судебному району Республики Татарстан вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Май» основного долга по договору займа в размере 5000 руб., процентов за пользование займом за период с 24 июня по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4650 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 процент от суммы долга ежедневно по день фактической уплаты суммы долга, штрафа в размере 3000 руб., неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с 30 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 руб. 50 коп. и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга из расчета 8,25 % годовых на сумму имеющейся задолженности, в возмещение расходов на услуги юриста 1500 руб. и на оплату государственной пошлины 512 руб. 78 коп. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Кайбицкому судебному району Республики Татарстан по данному делу была произведена замена стороны взыскателя на общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Евро". Во исполнение вышеуказанного решения суда с доходов ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Евро" удержано более 29048 руб. 51 коп., что является полной оплатой суммы, взысканной решением мирового судьи судебного участка № по Кайбицкому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим просила признать указанное решение мирового судьи исполненным. 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали на основании указанных в заявлении доводов, поясняя, что взысканием с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евро» 54892 руб. 01 коп. судебное решение исполнено в полном объеме, а взыскание неустойки и процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы долга противоречит Федеральному закону «О микрофинансовых деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции закона от 29 марта 2016 года № ФЗ-151.

Ответчик – представитель общества с ограниченной ответственностью "Евро" (ДД.ММ.ГГГГ наименование общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Евро» изменено на общество с ограниченной ответственностью «Евро») ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что на ДД.ММ.ГГГГ с истца ФИО1 во исполнение решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ взыскано 54892 руб. 01 коп. и остаток долга составляет более 100000 руб., а исковые требования не основаны на законе и направлены на уклонение от исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Выслушав стороны и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № по Кайбицкому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Май» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Май» взысканы: основной долг по договору займа в размере 5000 руб.; проценты за пользование займом за период с 24 июня по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4650 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1% от суммы долга ежедневно по день фактической уплаты долга; штраф в размере 3000 руб., неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с 30 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 руб. 50 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга из расчета 8,25 % годовых на сумму имеющейся задолженности; судебные расходы в размере 2012 руб. 78 коп.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и на его основании судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Кайбицкому судебному району Республики Татарстан по данному делу была произведена замена стороны взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Май» на общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Евро".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что по исполнительному производству № к ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано 54892 руб. 01 коп., остаток долга составляет 119424 руб. 54 коп.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка № по Кайбицкому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Май» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа вступило в законную силу, носит обязательный характер для сторон, не отменено и не изменено по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, на день вынесения решения в полном объеме ответчиком не исполнено и отказ судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство не оспаривается, оснований для признания решения суда исполненным не имеются. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Евро" о признании решения суда исполненным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А. Багавиев