Дело № 12-280/2020

64MS0025-01-2020-001094-44

м/с Шамаилова О.В.

РЕШЕНИЕ

08 сентября 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО1,

при секретаре Мукабенове Б.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от 13.05.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Алекомп» ФИО2. 

установил:

13.05.2020г. мировым судьей участка № 1 Волжского района г. Саратова руководитель ООО «Алекомп» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб..

На указанное постановление ФИО2 подана жалоба в которой он просит постановление отменить. Указывает, что досудебных претензий не получал, находился в командировке, постановление вынесено в период самоизоляции, что является основанием для отмены постановления.

В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Заслушав ФИО2, проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

20.10.2019 года постановлением МРИ ФНС России №19 по Саратовской области руководитель ООО «Алекомп» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Постановление о привлечении к административной ответственности направлено ФИО2 почтой и вступило в законную силу 24.12.2019 года, следовательно штраф должен был быть оплачен ФИО2 в 60-ти дневный срок.

Сведений об уплате штрафа ФИО2 назначенного по постановлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области материалы дела не содержат.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей сведения об оплате штрафа ФИО2 не представлены, в связи с чем, 13.05.2020г. мировым судьей ФИО2 как руководитель ООО «Алекомп» обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Доводы жалобы ФИО2 не нашли своего подтверждения, позволившие принять решение об отмене судебного акта.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований ст.4.1-4.3 КоАП РФ.

Назначенное административное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судьей с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, с учетом установленных фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, предупреждения совершения административных правонарушений, в связи с чем, оснований для изменения постановления в этой части судья не находит.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. 

Обстоятельств, которые в силу ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. 

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления у судьи не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.7, 29.10 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова, от 13.05.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Алекомп» ФИО2 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья подпись ФИО1