ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Черкесск 09 февраля 2019 года

Судья Черкесского городского суда КЧР Хутов Ю.Р., 

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда по адресу: 

<

...>, протокол 09СЕ №576435 от 09.02.2019 года и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КЧР 

<

адрес>., проживающего: КЧР, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2019 года инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску ст. л-т полиции ФИО3 составил административный протокол в отношении ФИО1 о том, что "09.02.2019 года в 13 часов 20 минут в 

<

адрес> гр.ФИО1 не выполнил законного требования о прекращении противоправных действий по ранее составленному постановлению №18810009170000902553 от 28.01.2019 года, что предусматривает административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КРФ об АП".

В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном полностью признал и раскаялся, просил его строго не наказывать. 

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, которым дана оценка по правилам установленным ст.26.11 КРФ об АП.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, подтверждаются доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении: 

-протоколом об административном правонарушении 09СЕ №576435 от 09.02.2019 года;

-постановлением по делу об административном правонарушении №18810009180000268086 от 09.02.2019 года;

-требованием о прекращении противоправных действий от 09.02.2019 года;

-постановлением по делу об административном правонарушении №18810009170000902553 от 28.01.2019 года;

-требованием о прекращении противоправных действий от 28.01.2019 года;

-карточкой правонарушителя.

Суд считает, что вина ФИО1 доказана полностью материалами дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд считает, что наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.10, 29.11 КРФ об АП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и в соответствии с требованием санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Получатель платежа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН – 

<

***>; КПП – 090101001; УИН: 18810409181010018271, БИК – 049133001; Расчетный счет – 

<

***> в Отделение – НБ Карачаево - Черкесская Республика в г.Черкесске, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течении тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КРФ об АП к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Черкесского городского суда Ю.Р. Хутов