№ 2-235/2019 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 13 марта 2019 года 

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером "обезличено", расположенный по адресу: "обезличено". 

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 от 08 июня 2018 в пользу взыскателя МИ ФНС России №10 по Вологодской области с ФИО2 взыскана задолженность по налогам и сборам в размере 4418,09 рублей, а также в доход местного бюджета госпошлина в размере 200 рублей. Постановлением ОСП по Великоустюгскому району возбуждено исполнительное производство от 18.06.2018 г. №"обезличено"-ИП.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 от 10 августа 2018 года в пользу взыскателя ООО МКК «Союз микрофинансирования В» с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 10781 руб. 40 коп. Постановлением ОСП по Великоустюгскому району от 03.12.2018 г. возбуждено исполнительное производство №"обезличено"-ИП.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №35 от 17 апреля 2018 г. в пользу взыскателя ООО МКК «АрхГражданКредит» с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа № "обезличено" от 09.01.2018 г. в сумме 4160 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 500,0 рублей. Расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей, а всего в сумме 4860 рублей 00 копеек. Постановлением ОСП по Великоустюгскому району от 18.06.2018 года возбуждено исполнительное производство №"обезличено"-ИП. 

Постановлением ОСП по Великоустюгскому району от 05.02.2019 года объединены исполнительные производства от 10.08.2018 г. №"обезличено"-ИП, от 18.06.2018 №"обезличено"-ИП, от 03.12.2018 №"обезличено"-ИП, в сводное исполнительное производство и присвоен номер № "обезличено"-СД.

В рамках исполнительного производства 29 января 2019 года судебным приставом-исполнителем произведен арест земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО2, общей площадью "обезличено" кв.м. с кадастровым номером "обезличено", расположенный по адресу: "обезличено". 

Ссылаясь на неисполнение должником требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером "обезличено", расположенный по адресу: "обезличено". 

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, кроме того, указала, что остаток долга по исполнительному производству по состоянию на 12 марта 2019 года составляет 20247,96 рублей, по исполнительскому сбору – 4000 рублей. Задолженность ФИО2 не гасит и не предпринимает мер к погашению задолженности. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Представитель третьего лица МИ ФНС №10 по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Суд, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам. 

В силу положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пунктах 58, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. 

Положениями статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

Статьей 69 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, задолженность по сводному исполнительному производству № "обезличено"-СД должником ФИО2 не погашена, общий размер задолженности перед взыскателями составляет 20247,96 рублей, по исполнительскому сбору – 4000 рублей. 

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства предприняты меры по взысканию задолженности, в ходе исполнительских действий проверены наличие (отсутствие) у должника места работы, денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации, имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредитора. 

Так, судебным приставом установлено, что ФИО2 места работы не имеет, на учете в Центре занятости не состоит, получателем заработной платы, пенсий не является. Денежные средства на счетах в банках, движимое имущество у ответчика отсутствуют. 

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что должник мер к официальному трудоустройству не предпринимает.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем приняты все возможные меры по исполнению требований исполнительного документа за счет иного имущества должника, кроме обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: "обезличено". 

Положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; на земельные участки, на которых расположены названные объекты. 

Сведения об объектах недвижимости, расположенных по адресу: "обезличено", на земельном участке с кадастровым номером "обезличено" в ЕГРН отсутствуют.

Согласно ответу администрации сельского поселения Марденгское на земельном участке, расположенном по адресу: "обезличено", недвижимых объектов: жилых домов, незавершенного строительства, фундаментов не имеется. 

Кроме того, из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости №00-00-4001/5777/2018-5111 от 16.08.2018 ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью "обезличено" кв.м. с кадастровым номером "обезличено" и жилой дом площадью "обезличено" кв.м. с кадастровым номером "обезличено", расположенные по адресу: "обезличено".

Сведений о том, что жилой дом находится в аварийном состоянии и не пригоден для проживания, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что требования исполнительного документа должником не исполнены, денежные средства у него отсутствуют, имущества, которое могло бы быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей, нет, имеется другое, пригодное для проживания жилое помещение, суд полагает исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок общей площадью "обезличено" кв.м. с кадастровым номером "обезличено", расположенный по адресу: "обезличено", подлежащими удовлетворению. 

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером "обезличено", расположенного по адресу: "обезличено", составляет 861750 рублей.

Несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, при отсутствии у должника ФИО2 иного соразмерного имущества не может нарушать ее права, поскольку после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и оплаты исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику согласно ч. 6 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Поскольку судебный пристав-исполнитель был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину в размере 11817 рублей 50 копеек как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из кадастровой стоимости земельного участка – 861750 рублей. 

Руководствуясь положениями ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, 

решил:

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером "обезличено", площадью "обезличено" кв.м., категория земель-«земли населенных пунктов», разрешенным использованием-«для строительства индивидуального жилого дома», расположенный по адресу: "обезличено", принадлежащий на праве собственности ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 11817 (одиннадцать тысяч восемьсот семнадцать) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Нагаева Н.Н. 

.

.

.

.

. 

.

.

.

. 

. 

. 

. 

.

.

.

.