Дело №2-1067/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Емельяновой К.В., 

с участием ответчика ФИО1 и её представителя – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147296 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 107125 руб. 43 коп.; проценты за пользование кредитом – 36060 руб. 56 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 4110 руб. 72 коп.; и судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4145 руб. 93 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (банком) и ФИО1 (заёмщиком) заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит с лимитом задолженности 0 руб., полным лимитом задолженности 300000 руб. под 

<

данные изъяты>% годовых при погашении кредита минимальными платежами – не более 8% от задолженности, мин. 600 руб., с уплатой неустойки при неоплате минимального платежа в размере 

<

данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Между тем заёмщик систематически не исполнял свои обязательства по погашению кредита, вследствие чего образовалась указанная выше задолженность. Требование банка об оплате заключительного счёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 календарных дней с момента получения заключительного счёта ответчиком не исполнено. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, банк просил удовлетворить заявленные исковые требования. 

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» - ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленном порядке, в иске содержится заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 и её представитель – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, при этом пояснили суду, что не согласны с расчётом истца о размере задолженности, поскольку последним в нарушение требований ст.319 ГК РФ неправильно производилось распределение поступивших от ФИО1 денежных средств в счёт погашения кредита. Данный расчёт не соответствует условиям договора. При этом указали, что банком учтены все поступившие от ответчика денежные средства. 

Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.819 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 809, 810 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (банком) и ФИО1 (заёмщиком) заключён кредитный договор № (далее – договор), по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит с лимитом задолженности 0 руб., полным лимитом задолженности 300000 руб. под 

<

данные изъяты>% годовых при погашении кредита минимальными платежами – не более 8% от задолженности, мин. 600 руб., с уплатой неустойки при неоплате минимального платежа в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Годовая плата за обслуживание основной кредитной карты составляет 590 руб., дополнительной кредитной карты – 590 руб. Плата за перевыпуск кредитной карты по инициативе клиента составляет 290 руб. Комиссия за операцию получения наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб. Плата за предоставление услуги «SMS-банк» - 59 руб. Штраф за неоплату минимального платежа в первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб. Процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых. Плата за подключение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб. Комиссия за совершение расходной операции с кредитной картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 290 руб. Плата за совершение расходной операции с использованием реквизитов кредитной карты через Тинькофф Мобильный Кошелёк – 2% (Кредитная карта. Тарифный план ТП 7.27 (Рубли РФ). Лимит задолженности до 300000 руб.) 

Неотъемлемыми частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО).

Подписывая заявление-анкету, ФИО1 согласилась с Тарифами и условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенными на сайте банка.

Согласно пп.5.8, 5.11, 7.2.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счет-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платёж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определённого в соответствии с тарифным планом. Клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Между тем заёмщик систематически не исполнял свои обязательства по погашению кредита, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в сумме 147296 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 107125 руб. 43 коп.; проценты за пользование кредитом – 36060 руб. 56 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 4110 руб. 72 коп., что следует из расчёта задолженности. Проверив данный расчет, суд признает его верным, соответствующим условиям договора и требованиям ст.319 ГПК РФ, вопреки доводам ответчика ФИО1, которая также утверждала, что банком учтены все поступившие от неё денежные средства. Расчёт, представленный стороной ответчика, не охватывает заявленный истцом период, не соответствует условиям договора, вследствие этого не может быть принят во внимание суда. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению долга, банк направил в адрес заёмщика требование об оплате заключительного счёта по состоянию на 19 июля 2018 г. в течение 30 календарных дней с момента получения заключительного счёта. Однако ответчиком задолженность по договору не была погашена. 

Доказательств внесения денежных средств в размере, сроки и порядке, предусмотренные условиями договора, стороной ответчика суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в заявленной сумме. 

С учётом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4145 руб. 93 коп., подтверждённые платёжными поручениями №184 от 26 июля 2018 г., №77 от 5 февраля 2019 г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147296 (сто сорок семь тысяч двести девяносто шесть) руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 107125 руб. 43 коп.; проценты за пользование кредитом – 36060 руб. 56 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 4110 руб. 72 коп.; и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4145 (четыре тысячи сто сорок пять) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное решение составлено 23 мая 2019 года.