№ 2-225

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 сентября 2018 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» г. Благовещенск Амурской области к Школьниковой Л.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» г. Благовещенск Амурской области (далее по тексту - ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с иском к Школьниковой Л.А. о взыскании задолженности по договору кредитования и в обосновании своих требований указало, что 21.04.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Школьниковой Л.А. был заключен договор кредитования № 

<

данные изъяты>, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 156236 рублей, сроком на 26, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед истцом, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 09.07.2018 года задолженность по договору составляет 262007,97 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 155035,48 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 106972,49 рублей. Поэтому, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитования № 

<

данные изъяты> от 21.04.2015 года в размере 262007,97 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5820,08 рублей.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» г. Благовещенск Амурской области в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой, согласно ходатайства просят рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на вынесение судом заочного решения (л.д. 12, 39).

Ответчик Школьникова Л.А. в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой (л.д. 43). 

Принимая во внимание, что Школьникова Л.А. о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, однако в судебное заседание не явилась, при этом не сообщив о каких-либо уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, суд с учетом мнения представителя истца вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

21.04.2015 года Школьникова Л.А. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с письменным с заявлением о заключении договора кредитования №

<

данные изъяты>, в котором просила предоставить ей кредит в сумме 156236 рублей, под 34,5% годовых, на срок 72 месяца, размер ежемесячного взноса составляет 5167 рублей, в рамках которого открыть на её имя банковский специальный счет с указанным номером (л.д. 14-19).

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия), являющиеся неотъемлемой частью договора кредитования и с которыми ответчик ознакомлена и согласна (п. 14 договора кредитования), Общие условия регулируют условия и порядок предоставления и погашения кредита, а также отношения, возникающие в связи с этим между Клиентом и Банком (л.д. 26-27). 

В соответствии с условиями договора кредитования, графиком платежей (л.д. 16-18), выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2010 года по 09.07.2018 года (л.д. 22-23), расчётом задолженности за пользование кредитом (л.д. 24-25), задолженность по задолженность по договору кредитования № 

<

данные изъяты> от 21.04.2015 года по состоянию на 09.07.2018 года составляет 262007,97 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 155035,48 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 106972,49 рублей. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Поскольку ответчик в добровольном порядке свои обязательства не исполняет, поэтому требование истца о взыскании задолженности по договору кредитования № 

<

данные изъяты> от 21.04.2015 года является правомерным и подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 4 договора кредитования и п. 4.2.1 Общих условий Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 34,5% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.1.10 Общих условий, Банк вправе в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. 

21.11.2017 года по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ № 2-894/2017 о взыскании с Школьниковой Л.А. задолженности по договору кредитования за период с 21.07.2015 года по 20.10.2017 года в размере 262008,06 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2910,)4 рублей, который 14.12.2017 года был отменен по заявлению Школьниковой Л.А. (л.д. 13), в связи с чем ПАО «Восточный экспресс банк» вправе требовать досрочного возврата задолженности по договору кредитования.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако в судебном заседании иных доказательств суммы задолженности представлено не было, расчет задолженности, представленный истцом, суд признает арифметически верным и ответчиком не оспаривается, при этом Школьникова Л.А. была в полном объёме ознакомлена с условиями кредитного договора, о чём свидетельствует её подпись, а значит, согласна с ним, условия кредитного договора по погашению задолженности не исполняет.

При этом Школьникова Л.А. в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств в обосновании своих возражений не представила, поэтому суд, в силу ст. 68 ГПК РФ, обосновал свои доводы имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, представленными истцом.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 

<

данные изъяты> от 18.07.2018 года сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления составила 5820,08 рублей (л.д. 11). 

Поскольку суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, то судебные расходы об уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» г. Благовещенск Амурской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» г. Благовещенск Амурской области задолженность по договору кредитования № 

<

данные изъяты> от 21.04.2015 года в размере 262007,97 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 155035,48 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 106972,49 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5820,08 рублей, а всего взыскать 267828 (двести шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 05 копеек.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Первомайский районный суд Нижегородской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Красненков