Дело 

<

№*****> 

<

№*****>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года 

Кулебакский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, имеющего среднее профессиональное образование, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. Он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. 

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]3 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> об обнаружении признаков административного правонарушения; чеком алкотектора от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> о состоянии здоровья ФИО1; письменным объяснением сотрудника полиции [ФИО]4, объяснениями ФИО1, данными при рассмотрении дела.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. 

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного в протоколе правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено. 

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями из МО МВД России «Кулебакский» и постановлением Кулебакского городского суда 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Назначенное наказание исчислять с момента административного задержания с учетом времени доставления в МО МВД России «Кулебакский». 

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский». 

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. 

Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Председательствующий А.Н. Денежко