Дело №1-187/2024

УИД22RS0067-01-2024-000899-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2024 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

при секретаре Тумаковой Д.Е.

с участием государственного обвинителя Кейша М. А.,

защитника – адвоката Шаталова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 01.07.2023 по 31.07.2023, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, используя найденный на участке местности неустановленный в ходе следствия предмет, вырвал доски с крыши гаража и через образовавшееся отверстие пролез, тем самым незаконно проник, внутрь помещения гаража. После чего ФИО1 открыл ворота гаража изнутри, взял и вынес из гаража, то есть тайно похитил имущество принадлежащее К., а именно: норковую шубу, стоимостью 86000 рублей, электрическую соковыжималку «СВСА – 304», стоимостью 4000 рублей, механическую соковыжималку «Струмок-Z», стоимостью 3000 рублей, электрическую мясорубку «Star Wind», стоимостью 4500 рублей, мультиварку «Hyundai», стоимостью 4500 рублей, утюг «Braun», стоимостью 3000 рублей, жидкокристаллический телевизор «Samsung», стоимостью 12000 рублей, электропилу «Makita», стоимостью 7000 рублей, бензопилу «Gasoline», стоимостью 10000 рублей, аккумулятор «TYUMEN», стоимостью 4000 рублей и аккумулятор «Медведь Алькор», стоимостью 4500 рублей, а всего имущества, принадлежащего К., на сумму 142500 рублей.

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб в размере 142500 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

11.01.2024 ФИО1 умер. Факт смерти ФИО1 подтверждается записью акта о смерти №, выданным 

<

данные изъяты>.

От близкого родственника подсудимого – его сестры З. в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. Последняя не желала воспользоваться правом настаивать на продолжении производства по делу с целью возможной реабилитации подсудимого.

Изучив поступившее от сестры подсудимого – З. заявление о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по нереабилитирующему основанию, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, суд принимает следующее решение.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что от защитника умершего и его родственников не поступило ходатайств о продолжении производства по данному делу в отношении ФИО1 и его реабилитации, суд находит необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении последнего прекратить. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: копию паспорта пилы цепной бензиновой «Gasoline», хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.И. Попова