№ 2-302/2025

56RS0030-01-2023-001940-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга 

в составе председательствующего 

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от 

<

данные изъяты> в размере 523252,69 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 15465 руб.. 

В своем исковом заявлении истец указал о том, что 

<

данные изъяты> между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому последней были предоставлены денежные средства на потребительские нужды 

<

данные изъяты>. Ответчица исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, условия о своевременной уплате платежей по договору ею были неоднократно нарушены. 16.06.2023 между банком и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с ФИО1 денежных средств. Просил взыскать с нее в свою пользу денежные средства в виде кредитной задолженности в размере 523252,69 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 15465 руб.. 

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Филберт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что 08.07.2019 между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому последней были предоставлены денежные средства на потребительские нужды 

<

данные изъяты> Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить банку проценты за пользование кредитом. 

ФИО1 был выдан график платежей, в котором определен ежемесячный платеж заемщика в размере 11744 руб.. 

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

16.06.2023 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору от 08.07.2019 и взысканию с ответчицы денежных средств. 

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору от 08.07.2019 исполняла с просрочкой внесения платежей, условия его нарушила существенно, поэтому истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности, уплаты за пользование им процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов. 

Поскольку ответчица ФИО1 надлежащим образом не исполняла условия заключенного с ней кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства в виде кредитной задолженности в сумме 523252,69 руб.. 

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины при удовлетворении иска возмещаются. 

Поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 15465 руб. подлежат возмещению и взысканию в его пользу этой суммы с ответчицы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» денежные средства в виде задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> в размере 523252,69 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 15465 руб., всего в общей сумме 538717 (пятьсот тридцать восемь тысяч семьсот семнадцать) руб. 69 коп.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2025