№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Игарка, Красноярский край

Игарский городской суд г. Красноярска в составе

председательствующего - судьи Карповой Е.И.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» к ФИО5 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит ФИО3» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании процентов по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что06.12.2013между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ему был предоставлен ФИО2 в размере 2200 000 рублей для покупки квартиры, находящейся по адресу:

<

адрес>. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору была составлена закладная. В соответствии с кредитным договором погашение ФИО2 и уплата процентов за пользование ФИО2 должны осуществляться ежемесячно равными частями в размере (на дату подписания договора) 25 701 рубль, при сроке возврата ФИО2 до06.12.2028(даты полного погашения ФИО2) и процентной ставке, составляющей 11,5% годовых. Заочным решением Игарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» взыскана задолженность по кредитному договору № №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2001 176 рублей 19 копеек, из которых основной долг – 1829505,70 руб., сумма текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке – 159583,52 руб., штрафные проценты – 12 086,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 205 рублей 88 копеек, расходы по оплате экспертизы в размере 5000 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру, находящуюся по адресу:

<

адрес>А, 

<

адрес>, состоящую из 1 (одной) жилой комнаты, установлена начальная продажная стоимость в размере 2 265 077 рублей 60 копеек.

АО «ЮниКредит ФИО3» просит взыскать с ФИО5 сумму задолженности в размере 634 305,67 руб. в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, а также проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО2, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9465,28 руб. 

Представитель истца АО «ЮниКредит ФИО3», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда заявление, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, уточненные исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5, был уведомлен о нахождении искового заявления в производстве суда, о дате, времени и месте судебных заседаний надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием уважительных причин невозможности участия в судебных заседаниях, о рассмотрении дела в свое отсутствие, от ответчика не поступало. Судебные извещения, направленные по известным суду адресам заказными письмами с уведомление возвращены в адрес суда, в связи с истечением срока их хранения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. Как установлено ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Ответчик возражений на иск не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, у ответчика имелось достаточно времени, чтобы его интересы по делу представлял представитель. Неполучение судебного извещения, неявку в судебное заседание ответчика суд расценивает как волеизъявление ответчика по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела, представитель истца просил о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 809 – 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в ФИО3, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, кредитный договор продолжает действовать вплоть до полного исполнения ответчиком всех своих обязательств по кредитному договору, следовательно, в соответствии с условиями кредитного договора подлежат начислению проценты за пользование ФИО2, а также пени при нарушении сроков возврата ФИО2 и/ или процентов по ФИО2.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит ФИО3» (в настоящее время АО «ЮниКредит ФИО3» (Кредитор)) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №№ по условиям которого ФИО3 обязался предоставить Заемщику ФИО5 денежные средства в сумме 2 200 000 рублей на срок доДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть ФИО3 сумму ФИО2 и оплатить начисленные проценты в сроки, установленные договором.

ФИО2 предоставляется для покупки квартиры, находящейся по адресу: Россия,

<

адрес>, состоящей из 1 (одной) жилой комнаты, имеющей общую площадь 36,2 кв.м, жилую 15,8 кв.м. Цена объекта недвижимости определяется как сумма 2800 000 рублей.

За пользование ФИО2 заемщик ежемесячно уплачивает ФИО3 проценты по ставке, рассчитываемой как сумма постоянной части и переменной части в процентах годовых. Постоянная часть ставки составляет 5% годовых, переменная часть ставки на дату подписания кредитного договора составляет 6,5% годовых.

Из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что погашение ФИО2 и уплата процентов за пользование ФИО2 производится заемщиком ежемесячно по 20 (двадцать) календарным дням месяца (далее – «дата погашения») начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем использования ФИО2. Погашение производится равными (аннуитетными) платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, на дату подписания договора составил 25 701 рубль. Ежемесячный аннуитетный платеж подлежит перерасчету во всех случаях изменения переменных, используемых для расчета размера аннуитетного платежа, кроме изменения остатка основного долга в результате планового погашения ФИО2.

Согласно условий указанного договора (п.5.1), в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2 заемщик уплачивает ФИО3 неустойку в размере 0,2% от непогашенной заемщиком в установленный договором срок (просроченной) задолженности по ФИО2 за каждый день просрочки. Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование ФИО2.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог объекта недвижимости, возникающий на основании ст. 77 Федерального закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» с момента государственной регистрации права собственности заемщика на объект недвижимости. Залог объекта недвижимости обеспечивает требования ФИО3 по возврату суммы ФИО2, уплате процентов, начисленных за весь период фактического пользования ФИО2 и иные суммы, предусмотренные действующим законодательством. Права ФИО3, как залогодержателя объекта недвижимости, а также права ФИО3 по Кредитному договору удостоверяются закладной, предоставляемой заемщиком на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком (ответчиком) ненадлежащим образом, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. 

Заочным решением Игарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ФИО5 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2001 176 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 205 рублей 88 копеек, расходы по оплате экспертизы в размере 5000 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру, находящуюся по адресу:

<

адрес> из 1 (одной) жилой комнаты, установлена начальная продажная стоимость в размере 2 265 077 рублей 60 копеек.

Суммы задолженности, взысканные по вышеуказанному решению Игарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ основаны на расчетах задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ также начисляются текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, т.е. проценты за пользование кредитными средствами; просроченный основной долг не погашен в полном размере, в связи с этим происходит начисление текущих процентов на просроченный основной долг по текущей ставке, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, а именно: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме634 305,67 руб.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо аргументированных возражений относительно расчета задолженности и доказательств того, что ответчиком внесены какие-либо платежи по договору, не отраженные в представленных стороной истца документах и не учтенные при расчете размера его задолженности перед ФИО3, не представлено.

Сумма ФИО2 ответчиком до даты предъявления истцом настоящего иска не была возвращена, ответчик продолжал после вынесения судом решения пользоваться кредитными средствами ФИО3 в невозвращенной части.

Тем самым, требования ФИО3 о взыскании с ответчика процентов за пользование ФИО2 основаны на законе.

Проверив расчет ФИО3 относительно размера процентов по каждому из кредитных договоров, представленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его верным, в связи с чем полагает требования ФИО3 о взыскании с ответчика задолженности в размере 634 305,67 руб. в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части взыскания с ответчика текущих процентов, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО2, суд приходит к следующему.

По общему правилу получения платы за использование займом, исходя из системного толкования положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор вступает в силу с даты его заключения и действует до полного погашения заемщиком задолженности по ФИО2 и иных денежных обязательств заемщика по договору.

С учетом вышеприведенных норм закона и условий договора проценты продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

Поскольку между сторонами договора не достигнуто иного соглашения, постольку начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока кредитного договора.

Применительно к пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не исполнил (иного ссуду не представлено), то проценты на сумму ФИО2 подлежат начислению по день исполнения денежного обязательства.

Учитывая изложенное, а также положения статей 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия заключенного между сторонами кредитного договора, не содержащего исключения из общего правила об уплате процентов до дня фактического возврата ФИО2, поскольку на день вынесения решения сумма ФИО2 ответчиком не возвращена, обоснованы и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО2.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 9465,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» к ФИО5 о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 634305 рублей 67 копеек, в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9465 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Карпова Е.И.

Мотивированный текст заочного решения составлен 19.12.2023г.