Дело № 5-690/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 октября 2018 года пос. Ола 

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка, 

У С Т А Н О В И Л :

13 октября 2018 года около 17 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте, возле дома 41 по ул.Советская пос. Ола Ольского района Магаданской области, нарушил общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, хватал за одежду ФИО1, на его требования прекратить не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство. 

В связи с этим в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что действительно был пьяным, начал пить в пятницу 12 октября и пил два дня подряд, в связи с чем не мог себя контролировать. Нецензурную брать и приставание к ранее незнакомому гражданину ФИО1 объясняет алкогольным опьянением, в чем раскаивается.

Потерпевший ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, так как боится ФИО3 и его действий, из-за чего он вынужден приостановить начатые и не оконченные из-за этого сантехнические работы и больше на объект работы не приезжал, просит наказать его построже.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Факт совершения ФИО3 инкриминируемого административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения, помимо пояснений самого ФИО3, также подтверждается: 

- протоколом 49 ОЛА № 018722 от 15.10.2018 об административном правонарушении, в котором указаны время, место и обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, в котором также имеется его собственноручное согласие с протоколом;

- заявлением ФИО1 от 15.10.2018, согласно которого он просит привлечь к ответственности гражданина, проживающего по 

<

адрес>, который 13.10.2018 около 17 часов 00 минут возле подъезда № 2 дома 41 по ул.Советская пос. Ола проявил явное неуважение к обществу и к нему лично, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к нему, а именно хватал за одежду;

- письменным объяснением ФИО1 от 15.10.2018, из которого следует, что он работает в 

<

данные изъяты>. 12.10.2018 он осуществлял ремонт в 

<

адрес> и к нему обратился ранее незнакомый житель кв.№ с претензией по поводу пропавшей якобы по его вине воды в туалете, что ни как не связано с работами, которые он проводил в кв.№, устроил конфликт. 13.10.2018 когда он также осуществлял ремонт в кв.№, около 17 часов 00 минут он вышел на улицу и возле подъезда д.41 по ул.Советская пос. Ола он увидел того же гражданина, который приходил 12.10.2018 и начал громко кричать на него, хватать за одежду. Чтобы избежать конфликтной ситуации он вырвался и убежал в кв.№, в связи с чем просит привлечь данное лицо к установленной законом ответственности;

- письменным объяснением ФИО2 от 15.10.2018, согласно которого 13.10.2018 около 17 часов 00 минут проходя возле подъезда № 2 дома 41 по ул.Советская пос. Ола он увидел конфликт между двумя мужчинами. В ходе конфликта один из мужчин что-то очень громко кричал, при этом иногда нецензурной бранью и хватал за одежду второго. Второй мужчина вырвался, на спине его куртки была этикетка «

<

данные изъяты>», и забежал в подъезд этого же дома.

Таким образом, исследовав указанные материалы, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что ФИО3 нарушил общественный порядок, выраженный в неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, то есть им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, возможно признать: раскаяние, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При определении ФИО3 вида и размера наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства, его личность, вышеперечисленные смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, поэтому полагаю, что данный конкретный случай является исключительным, требующим назначение ему административного наказания в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления.

Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которые бы исключали возможность назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО3 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 15 октября 2018 года (с момента вынесения постановления).

Исполнение настоящего постановления поручить Отд МВД России по Ольскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления. 

Судья Р.Р.Абдуллин