УИИ 03RS0045-01-2024-001198-90

Дело № 2-872/2024

Решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Нигматьяновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, и о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, и о расторжении Соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на нижеследующее.

1) ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 380000,00 руб. под 11,50 % годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380000,00 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. 

В соответствии с выпиской к текущему счету № производились погашения долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с апреля 2024 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.

Согласно расчету истца, произведенному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 331559,78 руб., из них: сумма по основному долгу – 302595,84 руб., сумма по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 14421,68 руб., сумма по процентам за пользование кредитом – 13519,52 руб., сумма по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1022,74 руб.

2) ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 100000,00 руб. под 24,90 % годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитные средства предоставляются клиенту в пределах кредитного лимита.

Во исполнение условий соглашения и правил кредитования заемщику предоставлен кредит, что подтверждается Внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000,00 руб.

Однако заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 105449,19 руб., из них: сумма по просроченному основному долгу – 92547,70 руб., сумма по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 4346,89 руб., сумма по процентам за пользование кредитом – 8070,28 руб., сумма по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 484,32 руб.

Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный требованием срок заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Ссылаясь на изложенное, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала просит взыскать с ФИО1 задолженность:

- по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331559,78 руб., из них: сумма по основному долгу – 302 595,84 руб., сумма по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 14421,68 руб., сумма по процентам за пользование кредитом – 13519,52 руб., сумма по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1022,74 руб.;

- по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105449,19 руб., из них: сумма по просроченному основному долгу – 92547,70 руб., сумма по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 4346,89 руб., сумма по процентам за пользование кредитом – 8070,28 руб., сумма по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 484,32 руб.;

- расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 33425,00 руб. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ на судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда ходатайстве представитель банка ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на неотложные нужды в сумме 380000,00 руб. под 11,50 % годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24).

Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 331559,78 руб., из них: сумма по основному долгу – 302 595,84 руб., сумма по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 14421,68 руб., сумма по процентам за пользование кредитом – 13519,52 руб., сумма по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1022,74 руб. (л.д. 11-12).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым ответчик получил кредит сумме 100000 руб. под 24,90 % годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-51). Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 105449,19 руб., из них: сумма по просроченному основному долгу – 92547,70 руб., сумма по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 4346,89 руб., сумма по процентам за пользование кредитом – 8070,28 руб., сумма по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 484,32 руб. (л.д. 38-40).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий Соглашений и отсутствия задолженности.

Как следует из представленных банком материалов, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Соглашениям. В связи с этим, банком заемщику направлены уведомления о наличии просроченной задолженности с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по Соглашениям заемщиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Разрешая заявленные требования о взыскании суммы кредитов, суд установил факт перечисления денежных средств Банком на счета ответчика и ненадлежащее исполнение заемщиком условий Соглашений, в связи с чем, образовалась задолженность и приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании с ответчика суммы кредитных задолженностей и процентов за пользование кредитами.

Отсюда требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по Соглашениям №, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 12 Соглашения №, п. 12 Соглашения № размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 20% годовых.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о расторжении Соглашений и досрочном возврате потребительских кредитов (л.д. 33, 66).

Из материалов дела следует, что ответчиком данные требования не исполнены.

Таким образом, поскольку судом установлены существенные и неоднократные нарушения ответчиком обязательств по своевременному возврату кредитов, процентов, досудебный порядок урегулирования спора истцом исполнен, в силу ст. ст. 408, 450, 452 ГК РФ требование истца о расторжении Соглашений подлежат удовлетворению.

Требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ о возмещении государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан Илишевским РОВД Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331559,78 руб., в том числе: основной долг в размере 302595,84 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 14421,68 руб., проценты за пользование кредитом – 13519,52 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1022,74 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан Илишевским РОВД Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105449,19 руб., в том числе: основной долг в размере 92547,70 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4346,89 руб., проценты за пользование кредитом – 8070,28 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 484,32 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 33425,00 руб.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева

Копия верна:

Судья Илишевского районного суда

Республики Башкортостан Л.Я. Миннебаева