Дело № 2-1-1680/2025 УИД: 64RS0042-01-2025-000199-88

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

05.03.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В., 

при секретаре судебного заседания Избасаровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство прекращенным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство прекращенным.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежал автомобиль 

<

данные изъяты> г. выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи данного транспортного средства стоимостью 80000 руб. При заключении договора купли-продажи истцом получены денежные средства за автомобиль в полном объеме, а ответчиком ФИО2 получены все правоустанавливающие документы, ключи от машины, страховой полис и автомобиль. После продажи транспортного средства ФИО2 в установленный 10-дневный срок не поставил автомобиль на учет в МРЭО ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское». Позже истцу стало известно, что ФИО2 продал указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по договору купли-продажи за 115000 руб., а ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи транспортного средства с ФИО4, продав последнему спорный автомобиль за 150000 руб. В настоящее время истцу стало известно, что последний собственник транспортного средства допустил множественные административные правонарушения, зафиксированные с помощью средств фото-видеофиксации, в связи с чем были начислены административные штрафы, поэтому снять с регистрационного учета транспортное средство в настоящее время истец не имеет возможности. Считая нарушенными свои права, истец просит суд признать право собственности ФИО1 на транспортное средства 

<

данные изъяты> г. выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № прекращенным ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ответчики, представитель третьего лица МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

От ответчиков ФИО2, ФИО3 поступили письменные заявления о признании иска, из которых следует, что все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, они подтверждают.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно сведениям, представленным МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> на запрос суда, автомобиль 

<

данные изъяты> г. выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № значится зарегистрированным за истцом.

Согласно представленному истцом в материалы дела договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами которого указаны истец ФИО1 (продавец по договору) и ФИО2 (покупатель по договору), продавец продал, а покупатель купил автомобиль 

<

данные изъяты> г. выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № (л.д. 10).

В п. 3 указанного договора указано, что за проданный автомобиль продавец деньги в сумме 80000 руб. получил полностью.

Согласно указанному договору, продавец деньги получил, транспортное средство передал, а покупатель деньги передал, транспортное средство получил.

При этом из материалов дела не следует, что указанный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ был оспорен и признан в установленном законом порядке недействительными.

Ответчик ФИО2 письменно подтвердил обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, признал исковые требования.

В основу исковых требований истцом положены следующие обстоятельства: после продажи транспортного средства ФИО2 в установленный 10-дневный срок не поставил автомобиль на учет в МРЭО ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское», позже истцу стало известно, что ФИО2 продал указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по договору купли-продажи за 115000 руб., а ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи транспортного средства с ФИО4, продав последнему спорный автомобиль за 150000 руб.; в настоящее время истцу стало известно, что последний собственник транспортного средства допустил множественные административные правонарушения, зафиксированные с помощью средств фото-видеофиксации, в связи с чем были начислены административные штрафы, поэтому снять с регистрационного учета транспортное средство в настоящее время истец не имеет возможности.

Действующим законодательством предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

ГК РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что при отчуждении автомобиля действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля, исковые требования к ФИО2 о признании прекращенным права собственности истца на транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что законных оснований для удовлетворения требований к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности истца на транспортное средство прекращенным ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку сторонами договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ эти ответчики не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о признании права собственности на транспортное средство прекращенным, - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на транспортное средства 

<

данные изъяты> г. выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № прекращенным ДД.ММ.ГГГГ.

В иске ФИО1 к ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (паспорт №) о признании права собственности на транспортное средство прекращенным - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь ФИО7