Дело № 5-3/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Сямжа 27 марта 2024г.

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Бараева О.В., 

(с.Сямжа Вологодской области, ул. Западная, д.19),

при секретаре Пантиной Н.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

06.01.2024г. в 4 часа 30 минут ФИО1, находясь в подъезде дома по адресу: 

<

адрес> ходе конфликта схватила за руку Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 9 от 18.01.2024г. телесные повреждения не причинили вреда здоровью. В данном деянии отсутствуют признаки уголовного преступления. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП по Сямженскому району ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Судья, с учетом положительного мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что Потерпевший №1 является соседкой по площадке, так как проживает с ней в одном доме и квартиры находятся рядом, по адресу: 

<

адрес>. 06.01.2024г. в ночное время суток у ее соседки Потерпевший №1 были гости, было шумно, что ее не устраивало. Она неоднократно делала замечание, но оно не было воспринято. Ночью Потерпевший №1 колотила ей в стену квартиры и в двери. В тот момент она была в квартире вместе с сожителем и двумя детьми. Вызывала участкового. После ухода участкового шум не прекратился. Потерпевший №1 сама на нее накинулась, хотела схватить ее, Муромской, за лицо. Руку Потерпевший №1 могла повредить, когда стучала в стену.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, показания свидетеля, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания, несмотря на непризнание вины ФИО1, нашел свое подтверждение факт причинения побоев ФИО1 Потерпевший №1 Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. № 

<

адрес>., показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, письменными материалами дела, в том числе заключением эксперта.

Так из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в ночь с 5 на 6 января 2024г. у нее с соседкой ФИО1 произошел скандал. Во время конфликта ФИО1 схватила Потерпевший №1 за левую руку. ФИО1 долго удерживала за руку Потерпевший №1, в результате чего у нее появились синяки, при этом она испытала боль. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Потерпевший №1 и Муромской соседи по квартире, проживают все в одном доме. В ночь с 5 на ДД.ММ.ГГГГг. она была в гостях у Потерпевший №1. Соседке Муромской не понравилось, что было шумно, В ходе конфликта Муромской схватила Потерпевший №1 за руку, в результате у Потерпевший №1 на руке вышли синяки.

Из заключения эксперта № 9 от 18.01.2024 следует, что у Потерпевший №1 обнаружены ссадины и гематома правой кисти, ссадины и гематома левой кисти, гематома левого предплечья, которые как вместе так и по отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку в соответствии с п.9 Методических критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не причинили вреда здоровью. Указанные телесные повреждения образовались в результате воздействия (удар, скольжение, трение) твердого тупого предмета (л.д.16-17).

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП по Сямженскому району ФИО3 на имя заместителя начальника ОП по Сямженскому району ФИО4 следует, что в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 32 минуты по системе «112» зарегистрировано сообщение гражданки Потерпевший №1 о том, что напали соседи (л.д.7). 

Из протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО1 усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 УК РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 30 минут находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе конфликта схватила за руку Потерпевший №1 в результате чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, получив при этом телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, при этом в действиях Муромской Н.В отсутствовал состав уголовно-наказуемого деяния. 

Судья оценивает данные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и прекращения дела производством судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие у ФИО1 двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Административное наказание судья назначает в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья. 

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с перечислением на счет УФК по Вологодской области (ОП по Сямженскому району Вологодской области).

УИН 18880435240354305919

ИНН:

<

***>, КПП: 352501001,

№ счета: 03100643000000013000,

Банк получателя: отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области, г.Вологда,

БИК: 011909101,

Код ОКТМО 19640000,

КБК 18811690050056000140

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Сямженского районного суда (

<

...>). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья