Дело №1-791/23 07RS0001-01-2022-002677-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 03 июля 2023 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя Баштыгова Х.Т., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шаоевой А.Р., при секретаре с/з Шоровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, индивидуального предпринимателя, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в конце марта 2015 года, в неустановленный дознанием день, примерно в 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров при движении в южном направлении от многоквартирного дома по адресу: КБР, 

<

адрес>, обнаружил полимерный пакет черного цвета, в котором находились боеприпасы, являющиеся согласно заключение эксперта № от 15.04.2023г. 11 промежуточными патронами с невыступающей закраиной конструкции ФИО9 и ФИО2 калибра 7,62мм (7,62х39) заводского изготовления, отечественного производства, предназначенными для боевого нарезного огнестрельного оружия, таким, как автомат АК, АКМ, пулемет ПК, карабинам СКС, Вепрь и другим с соответствующими техническими характеристиками, содержащие конструктивные признаки боеприпасов, исправные и пригодные для производства выстрелов, относящиеся к боеприпасам, после чего в нарушение требований статей 6, 9, 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. №150-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», умышленно, с целью незаконного хранения указанных боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая, что совершает преступление против общественной безопасности, присвоил их себе и поместив в левый внутренний грудной карман одетой на нем матерчатой куртки, вернулся по месту своего жительства, по адресу: КБР, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, (по факту незаконного приобретения и ношения ФИО1 в конце марта 2015 года боеприпасов к огнестрельному оружию 15.05.2023г. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.222 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ), где положив матерчатую куртку, в кармане которой находился полимерный пакет с вышеуказанными боеприпасами к огнестрельному оружию, в деревянный шкаф, установленный в комнате спальни, незаконно хранил до 11.04.2023г.

Далее, 11.04.2023г., примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь в комнате спальни квартиры, расположенной по адресу: КБР, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, одел матерчатую куртку, в левом внутреннем грудном кармане которой находился черный полимерный пакет с вышеуказанными боеприпасами к огнестрельному оружию, вышел из дома и проследовал на остановочную платформу, расположенную на расстоянии 4 метров при движении в южном направлении от опоры линии электропередач №, установленной на 38км пикет № железнодорожного перегона станции «Нальчик-Нартан» в 

<

адрес> КБР, тем самым осуществил незаконное ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, где по прибытию на указанную остановочную платформу, стал употреблять спиртные напитки.

В этот же день, 11.04.2023г., в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь на остановочной платформе, расположенной на расстоянии 4 метров при движении в южном направлении от опоры линии электропередач №, установленной на 38км пикет № железнодорожного перегона станции «Нальчик-Нартан» в 

<

адрес> КБР, был задержан сотрудниками полиции Нальчикского ЛО МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

11.04.2023г., в 13 часов 02 минуты, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен вышеуказанными сотрудниками полиции в здание Нальчикского ЛО МВД России на транспорт, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес> «А», где в комнате разбора с доставленными лицами в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут, в присутствии понятых, в левом внутреннем грудном кармане одетой на нем матерчатой куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с боеприпасами, являющимися согласно заключение эксперта № от 15.04.2023г. 11 промежуточными патронами с невыступающей закраиной конструкции ФИО9 и ФИО2 калибра 7,62мм (7,62х39) заводского изготовления, отечественного производства, предназначенными для боевого нарезного огнестрельного оружия, таким, как автомат АК, АКМ, пулемет ПК, карабинам СКС, Вепрь и другим с соответствующими техническими характеристиками, содержащие конструктивные признаки боеприпасов, исправные и пригодные для производства выстрелов, относящиеся к боеприпасам, которые ФИО1 незаконно хранил и носил при себе при вышеуказанных обстоятельствах. 

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, по признакам: незаконные хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, полного признания вины и отсутствия отягчающих обстоятельств, реализуя требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, исправление и перевоспитание ФИО1 суд полагает возможным без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением правил ст.73 УК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, а также состояние его здоровья, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания, в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом общественной опасности преступления и обстоятельств содеянного оснований для этого не имеется.

При назначении наказания суд применяет правила ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, в дни определенные УИИ.

Контроль за исправлением условно осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-11 металлических стреляных гильз; 11 свинцовых выстрелянных пуль калибра 7,62мм (7,62х39), хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на транспорте, передать в ФКУ ЦХиСО МВД по КБР для уничтожения по вступлении приговора в законную силу;

-демисезонную мужскую куртку фирмы «DANGER» в черном полимерном пакете, хранящуюся в камере хранения ЛО МВД России на транспорте, вернуть по принадлежности ФИО1 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков