Дело №а-484/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

03 июля 2018 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующей судьи Мусхаджиевой Ф.А.,

с участием ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, обосновывая свои требования следующим. 

Приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием меры наказания в ИК общего режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы. По постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев. 

После окончания условно-досрочного отбытия наказания ФИО2 переведен в категорию ранее судимых, как формально под- падающий под действия административного надзора.

В соответствии с п.г ч.3 ст.86 УК РФ ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился под административном надзором на основании решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /с учетом апелляционного определения Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ/.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, и совершившего в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровья населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. ФИО2 допустил нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещения и на объектах /ст12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»/, выразившееся в курении сигареты марки «Бонд» на территории автостанции «Западная» по 

<

адрес> в 

<

адрес> /протокол 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ/. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. в 

<

адрес>, на территории автостанция «Западная» ФИО2 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (протокол 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ).

Совершенные ФИО2 административные правонарушения отнесены КоАП РФ к правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность /гл. 6 КоАП РФ/.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание за совершение тяжкого преступления и имеющего непогашенную и неснятую судимость, что в соответствии с ч. 3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора.

С учетом изложенного истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, на период которого запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить ФИО2 выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также обязать ФИО2 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административные исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал в полном объёме. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 иск признал, не возражал против удовлетворения административных исковых требований. 

Старший помощник прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО5 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями ч.ч.1,3 ст. 3, п. 1 ч.1 ст. 5 Закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего не снятую и не погашенную судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

В подтверждение доводов и требований заявления суду представлены следующие доказательства: копия приговора Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ; копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении, согласно которой ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания; справка ТО-

<

адрес>, согласно которой ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>; характеристика с места жительства, не работает; копии материалов дел об административных правонарушениях, согласно которым ФИО2 привлекался к административной ответственности (протокол 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, протокол 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах ФИО2 является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор, как в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, более двух раз в течение года привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Срок административного надзора с учетом данных о личности ФИО2 суд полагает возможным установить – на два года, что не превышает установленного законодательством РФ срока для погашения судимости.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства находит заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора – подлежащим удовлетворению и устанавливает ФИО2 на весь период административного надзора ограничения: запретить в течение всего срока административного надзора посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; возложить на ФИО2 обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается на срок два года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270, 273, 179-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на два года.

Запретить ФИО2 в течение всего срока административного надзора: 

- посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Возложить на ФИО2 обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Верховный Суд ЧР путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Ф.А. Мусхаджиева