ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сызрань «16» января 2019г.

Судья Сызранского городского суда Чудайкин Ю.Н.,

с участием потерпевших – А.А.Н.., А.Н.С.., А.А.С.

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, * * *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> года в * * * часов * * * минут, двигаясь по ул. 

<

адрес> г. Сызрани и управляя транспортным средством «* * *» р\з * * *, в нарушении п.п. 1.3, 1.5.,9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасный скоростной режим, не справился с управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автобусом «* * *» р/з * * *, в результате чего водителю автобуса А.А.С. и пассажирам автобуса А.А.Н. и А.Н.С. каждому причинен легкий вред здоровью, что предусматривает административную ответственность по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В подтверждение вышеуказанному представлены выделенные в отдельное производство материалы, которые исследованы судом, в частности: 

-протокол осмотра места происшествия, схема, фототаблица, в которых указано место ДТП, расположение транспортных средств после ДТП, а именно участок дороги на ул. 

<

адрес> г. Сызрани, где ФИО1 не выбрал безопасный скоростной режим, не справился с управлением, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автобусом под управлением А.А.С.., при этом транспортные средства получили механические повреждения от лобового столкновения;

-справка о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой у ФИО1 в биологическом обьекте-крови обнаружен этанол 2,79г\л.;

-показания ФИО1, который вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся и пояснил, что с * * * 

<

дата>. до * * * часов 

<

дата> г. со знакомыми пил коньяк и выпил 0,5л. коньяка. Затем до 7 часов проспался и сел за руль личного автомобиля «* * *» р\з * * *, на котором подъезжая к мосту через реку * * *, совершил обгон впереди идущего автомобиля, а когда вернулся на полосу своего движения, то не рассчитал маневр и правым передним колесом задел снежный навал у правого края проезжей части, в результате чего его автомобиль вынесло на полосу встречного движения. Пытаясь выровнять автомобиль и затормозить, почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля, после чего потерял сознание, очнулся в ЦГБ г. Сызрани, где от врачей узнал о том, что его автомобиль столкнулся с автобусом, в результате данного ДТП пострадали водитель и пассажиры автобуса; 

-показания потерпевшего А.А.С.., которые последний подтвердил в суде и в них показал, что 

<

дата> года в * * * часов управлял автобусом «* * *» р/з * * *, на котором следовал согласно маршруту № * * * В салоне автобуса находились пассажиры. Выезжая на мост через реку * * * заметил автомобиль «* * *», который двигался во встречном направлении со скоростью явно выше 60 км/ч. В тот момент автомобиль «* * *» находился на расстоянии примерно 100 м. впереди и водитель двигался по его полосе движения. Затем водитель автомобиля «* * *» резко сместился на свою полосу, однако передним правым колесом ударился о снежный навал на обочине, отчего автомобиль «* * *» резко отбросило на встречную полосу движения, где избежать столкновения с его автобусом не удалось, хотя он попытался затормозить и повернул руль правее к снежному навалу. Водитель автомобиля «* * *» врезался передней частью в переднюю часть его автобуса. Удар был настолько сильным, что автомобиль «* * *» отбросило обратно на его полосу движения и развернуло на 180 градусов. От удара водительскую дверь автобуса заклинило, в связи с чем выбрался через переднюю пассажирскую дверь, предварительно открыв с кнопки автоматическую дверь в салон автобуса. При столкновении от удара пассажиры автобуса попадали на пол и почти все получили различные травмы. Сам он получил сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки и ног. Впоследствии подъехали сотрудники ГИБДД, которым сообщил об обстоятельствах ДТП. Скорая помощь доставила пострадавших в аварии в больницу; 

- показания потерпевшей А.А.Н.., которые последняя подтвердила в суде и в них показала, что 

<

дата> года в * * * часов следовала в маршрутном такси по маршруту № * * * в качестве пассажира на сиденье, расположенном первым слева от входной двери и находилась лицом по ходу движения автобуса. В тот момент, когда автобус двигался по мосту через реку * * *, неожиданно произошел удар в переднюю сторону автобуса. От удара слетела с сиденья вперед и ударилась головой о металлический поручень, от чего потеряла сознание. Когда пришла в себя, обнаружила, что при аварии получила рану правой ноги, из которой было обильное кровотечение. Впоследствии на машине скорой помощи была доставлена в больницу; 

- показания потерпевшей А.Н.С.., которые последняя подтвердила в суде и в них показала, что 

<

дата> г. примерно в * * * час. * * * мин. на ул. 

<

адрес> г. Сызрани произошло ДТП с участием автобуса * * * маршрута, в котором следовала. От удара, в момент столкновения транспортных средств слетела со своего кресла вперед и ударилась лицом о спинку сиденья спереди. В результате удара у нее было ушиблено лицо и разорвана губа. Впоследствии самостоятельно обратилась в травмпункт ЦГБ г. Сызрани, где ей оказали медицинскую помощь;

-заключение эксперта № *** от 

<

дата> года, согласно которого у А.А.С.. установлены следующие повреждения – сотрясение головного мозга, кровоподтеки в области правой верхней и левой нижней конечностей, ссадины в области правой верхней и левой нижней конечностей. Данные повреждения образовались в комплексе одной травмы, не являлись опасным для жизни в момент его причинения, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель относится к легкому вреду здоровью; 

-заключение эксперта № *** от 

<

дата> года, согласно которого у А.А.Н.. установлены следующее повреждения – рана на внутренней поверхности верхней трети правого бедра с повреждением мягких тканей, с образованием подкожной серомы, рана в области головы, кровоподтек (гематома) на правом бедре. Данные повреждения образовались в комплексе одной травмы, не являлись опасными для жизни в момент их причинения, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель относятся к легкому вреду здоровью; 

-заключение эксперта № *** от 

<

дата> г., согласно которого у А.Н.С. установлено повреждение – рана в области нижней губы, которая не являлась опасной для жизни в момент ее причинения, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель относится к легкому вреду здоровью.

Из протокола № *** от 

<

дата> года следует, что ФИО2 нарушил п.п. 1.3, 1.5.,9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали А.Н.С.., А.А.Н.., А.А.С.., которым причинен легкий вред здоровью, с чем ФИО1 согласился.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства последний извещен надлежащим образом. От него поступило письменное заявление, в котором ФИО1 просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в инкриминированном правонарушении признает полностью и просит назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Потерпевшие А.А.С. А.Н.С.., А.А.Н.. считают, что 30.12.2017 г. при изложенных выше ими и в протоколе обстоятельствах, ДТП произошло по вине ФИО1, в отношении которого просят принять строгую меру наказания, поскольку последний уже лишался права управления транспортными средствами, выводов для себя не сделал и вновь совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, намерены в дальнейшем обратиться в суд с исковыми требованиями о компенсации морального вреда и материального ущерба. При этом потерпевшая А.А.Н. пояснила, что ее дети видели ФИО1, который самостоятельно передвигался и в состоянии был явиться в суд.

Таким образом, суд, проверив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, административная ответственность за которое наступает по ст.12.24ч.1КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы, т.к. ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5.,9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших А.А.С.., А.А.Н.. и А.Н.С.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность и финансовое положение ФИО1, который вину признал, раскаялся в содеянном, работает, вместе с тем им совершено административное правонарушение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, характеризуется как лицо, которое ранее привлекалось к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.Н. Чудайкин