Дело № 5-78/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Большие Уки 25 октября 2017 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, зарегистрированного там же по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности по 6 главе КоАП РФ ранее не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

установил:

20 июня 2017 г. в 11:00 ч. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, в силу личных неприязненных отношений умышленно нанес не менее двух ударов кулаком в область лица Потерпевший, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правой параорбитальной области с отеком подлежащих мягких тканей, в области носа, ссадин в области лба, левой скуловой области, не причинившее вреда здоровью и не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что утром в течении дня 20.06.2017 г. он совестно с Потерпевший и Свидетель в ограде его дома в 

<

адрес> занимались ремонтом его автомобиля, при этом распивали спиртное. На это почве между ним и Потерпевший возникла ссоры, в ходе которой он около 2 раз ударил Потерпевший по лицу. От этого Потерпевший упал он его больше не бил. Свидетель попытался его оттащить от Потерпевший В ответ на это он взял в руки металлическую трубу и ею ударил Свидетель , после чего тот убежал. В настоящее время он с Потерпевший примирился, компенсировал причиненный ему вред, передав 5000 рублей. Штраф он платить в состоянии. При назначении иного наказания он лишится заработка, оставив семью без средств к существованию.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- пояснениями потерпевшего Потерпевший, в судебном заседании подтвердившего пояснения ФИО1, и дополнившего, что с ним примирился, поскольку находится с ним в дружеских отношениях, привлекать его к ответственности не желает, в счет возмещения причиненного ему вреда принял от ФИО1 5000 рублей, которые потратил на приобретение лекарств для лечения гематом и ссадин. Амбулаторное лечение продолжалось около 7 дней;

- письменными показаниями свидетеля Свидетель , в соответствии с которыми 20.06.2017 г. в ходе ссоры, возникшей между ФИО1 и Потерпевший, Черных ударил Потерпевший кулаком по лицу. После этого он попытался оттащить Черных от Потерпевший, на что Черных два раза ударил его металлической трубой по руке и по лицу. Следом за этим он убежал и не возвращался, о том, что происходило между Черных и Потерпевший, не знает. В тот же день он в БУЗОО «Большеуковская ЦРБ» встретил Потерпевший, у которого на лиц были повреждения. Он пояснил, что его избил Черных.

- рапортом оперативного дежурного ПП «Большеуковский» о том, что 20.06.2017 г. в 12:35 ч. в дежурную часть по телефону Потерпевший сообщил, что его избил ФИО1;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 5269/30 от 12.07.2017 г., в соответствии с которым у Потерпевший обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков правой параорбитальной области с отеком подлежащих мягких тканей, в области носа, ссадин в области лба, левой скуловой области, не причинившие вреда здоровью.

Выслушав ФИО1 и Потерпевший исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, доказанной.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 причинил побои потерпевшему, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая момент обращения Потерпевший в ДЧ ПП «Большеуковский» (20.06.2017 г. 12:35 ч.), и пояснения сторон суд полагает необходимым уточнить время совершения административного правонарушения – 20.06.2017 г. 11:00 ч. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности допущенного административного правонарушения, способ его совершения, степень осуществления противоправного намерения, выраженную в нанесении в общей сложности не менее двух ударов по лицу потерпевшего, личность виновного, наличие у него малолетних детей, режим его неофициальной работы, размер его ежемесячного дохода.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины ФИО1 и наличие у него 2 малолетних детей, а отягчающим административную ответственность обстоятельством – его совершение в состоянии алкогольного опьянения.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание характер причиненных ФИО1 потерпевшему телесных повреждений, продолжительность амбулаторного лечения потерпевшего, суд оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным не находит. 

Оснований для переквалификации содеянного, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде в размере 5000 рублей, зачислив вносимые суммы на счет УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области), ИНН 

<

***>, КПП 550301001, 40101810100000010000 ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области БИК 045209001; ОКТМО 52606000; КБК 18811690050056000140, УИН 18880455177041003742.

Разъяснить ФИО1 срок и порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Шуплецов