ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 29 марта 2025 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ..., ..., зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., ..., ..., паспорт ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 27 марта 2025 года 22 часов 40 минут, задержанная за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в подъезде дома ... по адресу: ..., на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области для составления административного протокола отвечала отказом, при попытке принудительного доставления в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области стала вырываться, упираться ногами в землю, пыталась оттолкнуть сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ее вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 от 27 марта 2025 года, не верить которым у судьи не имеется оснований. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства дела.

К обстоятельствам, смягчающим ее ответственность, судья относит признание вины, наличие у виновной малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ее ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений в течение года. 

При указанных обстоятельствах, судья считает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих применение к ней административного наказания в виде обязательных работ, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Сботова