РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019года Климовский городской суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Ковальковой О.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАСУСО МО «Климовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о взыскании платы за социальные услуги, 

установил:

Государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания «Климовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за предоставленные социальные услуги: 

- с ФИО1 - 43 527 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ 

- с ФИО2 – 43 679 рублей 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

- с ФИО3 – 34426 рублей 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

- с ФИО4 – 63 882 рубля 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО5 – 47 039 рублей 94 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО6 – 28 941 рубль 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО7 - 18730 рублей 70 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

- с ФИО8 - 157 350 рублей 71 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО9 — 63 882 рубля 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО10 - 28941 рубль 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО11 - 43 527 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО12 - 43 527 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ 

-с ФИО13- 220152 рубля 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО14 – 282 529 рублей 58 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

- с ФИО15 -133 877 рублей 83 копейки за период ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ответчики, проживая в Климовском доме-интернате и используя социальные услуги в стационарных условиях, имеют задолженность по оплате за социальные услуги, которую ответчики в добровольном порядке погашать отказываются.

Ответчик ФИО1 в настоящем судебном заседании возражает против заявленных требований по тем основаниям, что в спорный период он /ФИО1/ не заключал договор по внесению платы из начисляемой ему денежной доплаты к пенсии; от получения социальных услуг, кроме проезда на общественном транспорте, он отказался.

Ответчик ФИО13 в настоящем судебном заседании возражает против заявленных требований по тем основаниям, что не представлено сведений, подтверждающих размер задолженности, а также, поскольку он пользуется лишь социальной услугой по льготному проезду на транспорте.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне слушания дела \л.д.105\.

Остальные ответчики надлежаще и своевременно извещались о дне слушания дела, от получения судебных повесток отказались, о чем составлены соответствующие акты /л.д.107-118/

3-и лица - представитель Климовского управления социальной защиты населения, ГУ ПФР № в судебное заседание не явились, надлежаще извещен о дате рассмотрения дела \л.д.102,103\. 

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, поскольку последние извещены надлежаще, при том, что отказ от получения повесток признается надлежащим извещением, а также в отсутствие представителей 3-х лиц, также надлежаще извещенных о дне слушания дела.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков ФИО1, ФИО13, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.19 ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», социальные услуги предоставляются их получателям в форме социального обслуживания на дому, или в полустационарной форме, или в стационарной форме.

Согласно ч.1, 2 ст.31 настоящего Федерального закона социальные услуги в форме социального обслуживания на дому, в полустационарной и стационарной формах социального обслуживания предоставляются бесплатно: несовершеннолетним детям; лицам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций, вооруженных межнациональных (межэтнических) конфликтов.

Согласно ч.4 ст.32 настоящего Федерального закона, размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 настоящего Федерального закона.4. Порядок определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно для целей настоящего Федерального закона устанавливается Правительством Российской Федерации.

Порядок определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно для целей настоящего Федерального закона устанавливается Правительством Российской Федерации (ч.4 ст.31 настоящего Федерального закона)

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1075 утверждены Правила определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно.

Виды доходов получателя социальных услуг, учитываемые при расчете среднедушевого дохода, определены в п. 5 названных Правил, согласно которому при расчете среднедушевого дохода учитываются такие доходы, полученные в денежной форме, как пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные гражданином в соответствии с законодательством Российской Федерации или полученные от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ответчики по делу в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ.) постоянно проживают и зарегистрированы в ГАСУСО «Климовский дом - интернат для престарелых и инвалидов» \л.д.7-22 \.

Как пояснил представитель истца, ответчики не относятся к лицам, которым в соответствии с ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", социальное обслуживание предоставляется на бесплатной основе, доказательств обратному не представлено.

Все ответчики помимо пенсии являются получателями ежемесячной денежной выплаты \л.д.23-65\.

Согласно представленных истцом расчетов задолженности ответчиков по оплате за социальные услуги, у ответчиков существует задолженность в размере, заявленном к взысканию, указанные расчеты судом проверены, являются арифметически верными \л.д.66-80\. 

Учитывая, что обязанность оплачивать оказанные социальные услуги вытекает из закона, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, притом, что ответчиками как таковой размер задолженности не оспорен, иного расчета ответчиками, включая ФИО13, ФИО1, не представлено, при том, что проживание ответчиков в Доме-интернате на условиях стационарного обслуживания свидетельствует о получении ими социальных услуг, в связи с чем доводы ФИО1, ФИО13 о том, что в части услуг они не нуждаются и не пользуются ими, само по себе не может служить основанием к отказу в иске, при том, что доказательств, подтверждающих неоказание социальных услуг указанными ответчиками не представлено.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГАСУСО МО «Климовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» удовлетворить.

Взыскать в пользу ГАСУСО МО «Климовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» задолженность по оплате за социальные услуги 

- с ФИО1 - 43 527 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ 

- с ФИО2 – 43 679 рублей 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

- с ФИО3 – 34426 рублей 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

- с ФИО4 – 63 882 рубля 56 копеек за период с 01ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО5 – 47 039 рублей 94 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО6 – 28 941 рубль 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО7 - 18730 рублей 70 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

- с ФИО8 - 157 350 рублей 71 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО9 — 63 882 рубля 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО10 - 28941 рубль 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО11 - 43 527 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО12 - 43 527 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ 

-с ФИО13- 220152 рубля 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО14 – 282 529 рублей 58 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

- с ФИО15 -133 877 рублей 83 копейки за период ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий