т Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 20 июля 2023 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Лебедева В.Ю., 

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

с участием потерпевшего ФИО1.,

при помощнике судьи Аркатовой А.В.,

рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ФИО4, 

<

данные изъяты>

У с т а н о в и л:

ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 

17 марта 2023 года в 18 часов 00 минут на 59 км+700м Автодороги М-7 «Волга» ФИО4, управляя автомобилем Скания, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем Фиат, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3 и автомобилем Ман, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, в результате чего ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КРФобАП признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 17 марта 2023 года примерно в 18 часов 00 минут он, управляя автомобилем Скания, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигался по трассе М-7 «Волга» со стороны г.Владимира в сторону г.Москва. Двигался он по левой полосе со скоростью примерно 50 км/ч. Было светлое время суток, без осадков, но дорога была мокрая. Он не знает почему, но слишком поздно увидел перед своим автомобилем автомобиль Фиат, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 Он нажал на тормоз, но избежать не столкновение не удалось. От удара автомобиль Фиат наехал на автомобиль ГАЗ, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3, а затем продолжив движение, наехал на стоящий автомобиль Ман, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 ФИО4 в содеянном раскаялся и просил его строго не наказывать.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 17 марта 2023 года примерно в 18 часов 00 минут по вине ФИО4, управляющего автомобилем Скания, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, произошло ДТП. В результате данного ДТП ему был причинен ушиб правового коленного сустава. Он сначала неделю проходил лечение в больнице, а затем лечился амбулаторно. В травмпункт он обратился не сразу, а только через пару дней. Сразу он боли не почувствовал. Считает, что ФИО4 должен быть наказан строго, так как из-за полученной травмы он потерял в заработной плате, а виновник ДТП при этом никак не возместил ему материальный ущерб. ФИО1 работает водителем в Автоколонне, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом № от 25.05.2023г. согласно которому 17 марта 2023 года в 18 часов 00 минут на 59 км+700м Автодороги М-7 «Волга» МО г.с. Богородский ФИО4, управляя автомобилем Скания, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в результате неправильно выбранной дистанции допустил столкновение с автомобилем Фиат, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3 и автомобилем Ман, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, в результате чего ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.1).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что по совокупности прямых и косвенных клинико-диагностических данных у гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имела место тупая травма правого коленного сустава, которая могла образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета, в срок и при указанных в определении обстоятельствах, причинила вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д.4-5).

- выписным эпикризом к медицинской карте стационарного больного № из которого следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении ГБУЗ МО «Люберецкая областная больница» Стационарное отделение №2 с диагнозом ушиб, гемартроз правового коленного сустава. Из этого же выписного эпикриза следует, что ФИО1 выписан на амбулаторное лечение к врачу травматологу (хирургу) и ему рекомендовано иммобилизация коленного сустава 4 недели (л.д.13).

- Справкой ГБУЗ МО ЛОБ поликлинического отделения № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что амбулаторный этап лечения завершен (л.д.14).

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАПРФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб. (л.д.23).

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАПРФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 руб. (л.д.24).

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 17.03.2023 г. он двигался со стороны г.Владимир в сторону г.Москва на технически исправном автомобиле Скания по автодороге М7 «Волга». Проезжая 60 км двигался в левом ряду со скоростью около 50 км/ч. Дорога мокрая, светлое время, без осадков. В какой-то момент поздно увидел автомобиль Фиат 

<

данные изъяты>. Он нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось. После этого Фиат от удара наехал на автомобиль ГАЗ г.н. 

<

данные изъяты> и продолжив движение наехал на стоящий автомобиль Ман, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Сам в ДТП не пострадал (л.д.25).

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 17.03.2023 г. он ехал на технически исправном автомобиле Фиат 

<

данные изъяты>. Двигался по автодороге М7 «Волга» со стороны г.Владимир в направлении г.Москва. Время суток было светлое, погода без осадков, дорожное покрытие сухое, разметку видно хорошо. Проезжая 60-ый км названного шоссе двигался в левом ряду со скоростью 60 км/ч, увидел, что движущееся впереди него транспортное средство снижает скорость и останавливается. Он также снизил скорость и остановился. Практически сразу он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. От удара его транспортное средство отбросила в правый ряд, где он столкнулся с транспортным средством, проезжающим в правом ряду. Вышел из своего транспортного средства и увидел, что с его транспортным средством совершило столкновение транспортное средство Скания 

<

данные изъяты>. Его транспортное средство откинуло в ГАЗ 2А883, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которое стояло в правом ряду. После этого они выставили знаки аварийной остановки. В ДТП участвовало 3 транспортных средства и 1 транспортное средство с полуприцепом Все транспортные средства получили механические повреждения. Он в ДТП не пострадал, в медицинской помощи не нуждается (л.д.26).

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 17.01.2023 г. он на технически исправном транспортном средстве ГАЗ 278830, регистрационный знак 

<

данные изъяты> двигался по автодороге М-7 «Волга» со стороны г.Владимир в сторону г.Москва, Время суток было светлое, погода без осадков, дорожное покрытие сухое, разметку видно хорошо. Он двигался в правом ряду со скоростью около 50 км/ч. Он увидел, что впереди движущиеся транспортные средства останавливаются и он также остановился. Вдруг он услышал удар сзади и через мгновение почувствовал дар в заднюю часть своего автомобиля. Он вышел из автомобиля и увидел, что столкновение с его транспортным средством совершил водитель транспортного средства Фиат Дукато 

<

данные изъяты> после того как с ним совершил столкновение водитель транспортного средства Скания 

<

данные изъяты> с полуприцепом. Водитель транспортного средства Скания после столкновения с Фиат Дукато столкнулся с транспортным средством МАН 

<

данные изъяты> стоявшем в правом ряду. Все транспортные средства получили механические повреждения (л.д.27).

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 17.03.2023 г. 18.00 он управлял автомобилем МАН 

<

данные изъяты> по автодороге «Волга» М-7. Двигался с г.Владимир по направлению в г.Москв. Время суток светлое, без осадков, дорожное покрытие мокрое. Подъезжая к 60 км автодороге Волга-М7 двигался в крайней левой полосе в плотном потоке транспортных средств. Впереди него транспортное средство остановился. Он остановился тоже после чего сразу же почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Когда он вышел из автомобиля он увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль Скания г/н 

<

данные изъяты>, который так же касательно совершил столкновение с автомобилем Фиат Дукато г/н 

<

данные изъяты> и ГАЗ 2А883, г/н 

<

данные изъяты> (л.д.28);

- фотографиями с места ДТП (л.д.29-32);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 марта 2023 г. года в 18 часов 00 минут на 59 км +700 м. автодороги Волга-М7 (л.д.33);

- рапортом ИДПС 5Б 2 ПДПС ФИО5 о том, что 17.03.3023 г. на 60 км. автодороги Волга-М7 имело место ДТП. В результате сильных механических повреждений транспортного средства Скания р/з 

<

данные изъяты>, блок тахографа был сорван с установленного места, из-за чего информацию с данного тахографа распечатать не представилось возможным (л.д.34). 

- копией рапорта ИДПС ОГИБДД МУ МВД «Люберецкое» ФИО6 о том, что он работал совместно со старшим ИДПС ФИО7 20.03.2023 г. ими от ДЧ ОГИБДД была получена информация о том, что гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ попал в ДТП по адресу: МО Богородский, 59 км+700 м автодороги Волга-М7. Данное ДТП гр.ФИО1 оформили сотрудники 5 Бот. 2 Пост «Южный». Данный гр.ФИО1 обратился в больницу гор.Люберцы с болью в колене. Ими гр.ФИО1 был опрошен (л.д.38);

- копиями объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он 20.03.2023 г. обратился в больницу г.Люберцы в травматологическое отделение в 14.00 с болью в колене, которое он получил 17.03.2023 г. в ДТП, произошедшего по адресу: МО Богородский, 59 км +700 м а/д Волга-М717.03.2023 г. ДТП было оформлено сотрудниками 5Б 2П «Южный». В момент ДТП боли не чувствовал, а колено заболело через 2 дня (л.д.39);

- копией телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ на пострадавшего в ДТП из которой следует, что ФИО1 был госпитализирован в травматологическое отделение 20.03.2023 г. с диагнозом: «ушиб коленного сустава»;

- рапортом командира 5 батальона ДПС 2 полка (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО8 о том, что в адрес 5 батальона поступила информация об обращении за медицинской помощью в ГБУЗ МО «ЛОБ» С.О. № г.Люберцы гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, 17.03.2023 г. в 18 часов 00 минут на 59 км+700м а/д Волга М 7, где водитель ФИО4, управляя а/м Скания р/з допустил столкновение с автомобилем Фиат, р/з 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, автомобилем ГАЗ 3010, р/з 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3 и автомобилем АФ 474462-02, р/з 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 Ранее данное ДТП было оформлено сотрудниками 5 батальона, как ДТП с материальным ущербом. Принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.24 КРФ об АП. (л.д.41)

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО4 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по совокупности прямых и косвенных клинико-диагностических данных у гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имела место тупая травма правого коленного сустава, которая могла образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета, в срок и при указанных в определении обстоятельствах, причинила вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня)

Таким образом, судья считает, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения (п.п. 9.10 ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. 

При назначении административного наказания ФИО4, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает, что административное наказание ФИО4 следует назначить в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для назначения ФИО4 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО4, его отношения к содеянному, смягчающих ответственность обстоятельств, не находит.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч рублей) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса..

В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья