Дело № 2-715/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, в котором просит установить факт принадлежности архивных справок № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 о работе в СПК имени Магдана в ДД.ММ.ГГГГ.г., о ч/днях и заработной плате; № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 о работе в СПК имени Магдана в № г.г. и начислении заработной платы; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 о работе в СПК «Яхшый» в ДД.ММ.ГГГГг., о трудоднях и заработной плате; признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; включить в страховой стаж периоды работы с № г.г. в колхозе «40 лет Победы» 

<

адрес> обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что при обращении ФИО1 в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, ему было отказано из-за отсутствия необходимого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). Согласно решению ответчика не включены в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в колхозе. Архивные справки подтверждают факт его работы в колхозе, однако данные ФИО1 в архивных справках указаны не полностью, в связи с чем возникла необходимость в установлении факта принадлежности архивных справок заявителю.

Истец ФИО1 в суд не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, поддерживает исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ОСФР по Республике Башкортостан, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном возражении просил в удовлетворении искового заявления отказать в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, а в части установления факта принадлежности архивных справок не возражает.

Исследовав в совокупности материалы дела, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" исчисление страхового стажа производится в календарном порядке, за исключением случая, предусмотренного частью 10 настоящей статьи. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно пункту 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 (далее также - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015), годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого индивидуального пенсионного коэффициента не менее 21.

В решении не включены в стаж, дающий право на назначение страховой части пенсии по старости с правовой аргументацией отказа:

С ДД.ММ.ГГГГ г.г. – работа в колхозе «40 лет Победы» - отсутствует документальное подтверждение факта работы на данном предприятии.

Архивные справки не приняты, поскольку в них отсутствует дата рождения, в связи с чем периоды работы, указанные в архивной справке, не могут быть засчитаны в страховой стаж, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок.

С данным решением истец ФИО1 не согласился, что и послужило основанием для обращения в суд с исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факт, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, первая запись о принятии на работу в колхоз «Авангард» ДД.ММ.ГГГГ

Из архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Актанышского муниципального района Республики Татарстан, следует, что в архивном фонде СПК «Яхшый», в книгах учета трудового стажа и заработной платы колхозников колхоза «40 лет Победы» за № г.г. значится фамилия ФИО1. В указанной справке указано о трудоднях и заработной плате ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. Других лиц с такой фамилией не значится.

Из архивной справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором Администрации МР 

<

адрес>, следует, что ФИО1 работал в СПК имени Магдана с августа по ДД.ММ.ГГГГ г., и ему начислялась заработная плата.

Из архивной справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором Администрации МР 

<

адрес>, следует, что ФИО1 работал в СПК имени Магдана в ДД.ММ.ГГГГ., и ему начислялась заработная плата. В лицевых счетах ФИО1 Султангали значится с ДД.ММ.ГГГГ г., а итог выведен за декабрь месяц.

Согласно паспортным данным истец указан как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные архивные справки принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Во внесудебном порядке внести исправления в документы предприятий не представляется возможным в связи с их ликвидацией. Установление факта принадлежности архивных справок позволит заявителю реализовать свои пенсионные права.

Принимая во внимание, что период работы в колхозе «40 лет Победы» с ДД.ММ.ГГГГ. нашел свое документальное подтверждение, суд считает необходимым указанный период включить истцу в общий страховой стаж, при этом не находит оснований для назначения пенсии в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 архивных справок № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Султангали о работе в СПК имени Магдана в ДД.ММ.ГГГГг., о ч/днях и заработной плате; № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 о работе в СПК имени Магдана в ДД.ММ.ГГГГ г.г. и начислении заработной платы; № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 о работе в СПК «Яхшый», колхозе «40 лет Победы» в № г.г., о трудоднях и заработной плате.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с № г.г. в колхозе «40 лет Победы» 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2025 г.

Председательствующий судья: Е.Н. Фахретдинова