Дело № 2а-237/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «21» января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Горячева О.Н. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без вызова сторон административное исковое заявление Управления Министерства юстиции РФ по КО к НПЭ о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из ЕГРЮЛ

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции РФ обратилось в суд с административным исковым заявлением к НПЭ в котором просит признать ликвидировать НПЭ» и исключить ее из ЕГРЮЛ.

Требования мотивированы следующим. НПЭ зарегистрировано **.**,** УФНС по КО на основании решения Управления Министерства юстиции РФ по КО от **.**,**, ОГРН № **, учетный № **. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации; Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и другими федеральными, законами. Заявление в суд о ликвидации некоммерческой организации вносится уполномоченным органом или его территориальным органом (в настоящее время уполномоченным органом по отношению к Партнерству является Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области).

В соответствии с пунктом 7 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальны): предпринимателей», в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлены в регистрирующий орган.

Согласно пп. «л» п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ содержаться сведения о фамилии, имени, отчестве должностного лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Однако, в нарушение п. 7 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и пп. «л» п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в трехдневный срок и до настоящего времени в Управление не представлены обновленные сведения о директоре организации и документы, необходимые для внесения изменений в ЕГРЮЛ о директоре. 

Нарушение вышеуказанных норм следует из заявления Громовой от **.**,** № **, согласно которому директор сложила свои полномочия, избрать нового директора избрать нет возможности ввиду фактического прекращения деятельности партнерства и отсутствия органа управления.

Согласно пп. «в» п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ содержаться сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом. 

Однако, в нарушение п. 7 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и пп. «в» п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в трехдневный срок и до настоящего времени в Управление не представлены обновленные сведения об адресе партнёрства в пределах места нахождения партнерства, а также документы, необходимые для внесения изменений в ЕГРЮЛ в связи с изменением сведений об адресе. 

Нарушение вышеуказанных норм следует из заявления Громовой от **.**,** № **, согласно которому связь по официальному адресу организации: 650036, ... содержащемуся в ЕГРЮЛ не осуществляется, поскольку собственник запретил использовать помещение для связи с организацией.

В соответствии с пунктом 10 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных данной статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Таким образом, организацией нарушены требования ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих партнерствах».

Неоднократность нарушений выражается:

1.В непредставлении обновленных сведений о директоре и документов для внесения изменений в ЕГРЮЛ.

2.В непредставлении обновленных сведений о председателе и документов для внесения изменений в ЕГРЮЛ.

Не представление указанных сведений и документов свидетельствует о прекращении деятельности организации. Кроме того о прекращении деятельности организации свидетельствует заявление Громовой от **.**,**, согласно которому партнерство своей деятельности не осуществляет, директор сложила свои полномочия, связь по юридическому адресу с организацией не осуществляется, так как собственник запретил использовать помещение для связи с организацией, в связи с чем ФИО1 просит рассмотреть вопрос о ликвидации партнерства в судебном порядке.

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. 29-31).

Административный истец заявил о применении такого порядка при подаче искового заявления (л.д. 3 оборот).

Отзыв либо возражения административный ответчик не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт неоднократных нарушений, допущенных ответчиком при осуществлении своей деятельности.

Допущенные ответчиком неоднократные нарушения требований закона являются основанием для прекращения деятельности юридического лица и влекут исключение его из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем суд удовлетворяет требования административного истца в полном объёме.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области является территориальным органом Минюста России, действующим на территории субъекта Российской Федерации, то есть является государственным органом и в силу вышеназванного Закона освобождено от уплаты госпошлины.

Из п.п.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ следует, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера организация должна уплатить государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 262,293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по КО к НПЭ о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить в полном объеме. 

Признать НПЭ прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить НПЭ из Единого государственного реестра юридических лиц. 

Взыскать с НПЭ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись Копия верна: судья