П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

25 августа 2025 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Филоновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дортманн Е.Н., 

с участием государственного обвинителя –помощника Светлогорского межрайонного прокурора Пегеевой М.А.,подсудимойФИО1 

<

ФИО>11 и её защитника – адвоката Милютиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по 

<

Данные изъяты>

Г Р И Ш И Н О Й 

<

ФИО>2, 

<

Данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

ФИО>12 предъявлено обвинение в том, что онав один из дней с 1 по 30 ноября 2022 года в период с 9до 18 часов находилась на законных основаниях в 

<

Адрес>, принадлежащей её тёте Потерпевший №1, откуда умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что её действия носят 

<

Данные изъяты> характер, предварительно договорившись с неустановленными лицами, не осведомленными о её преступных действиях, о покупке бытовой техники и мебели, совместно с ними взяла и вынесла посудомоечную машину «БОШ», стоимостью 34 903,92 руб., духовой шкаф «БОШ», стоимостью 27 099,12 руб., холодильник «БОШ», стоимостью 29 768,99 руб., стиральную машину «БОШ», стоимостью 28 600,06 руб., обеденный стол, стоимостью 8 727,37 руб., модульную систему «Гамма 20» кровать двойная, стоимостью 13 091,73 руб., ортопедическое основание, стоимостью 7 418,23 руб., два набора мебели для гостиной «Гамма 20» (пенал универсальный), общей стоимостью 21 431,44 руб. из расчета 10 715,72 руб. за один пенал, модульную систему «Гамма 20» пенал со стеклом в количестве двух штук, общей стоимостью 21 431,44 руб. из расчета 10 715,72 руб. за один пенал, модульную систему «Гамма 20» полка навесная, стоимостью 4 533,09 руб., матрас «Валентино», стоимостью 19 276,98 руб., два стула «БОС 14», общей стоимостью 7 720,84 руб. из расчета 3 860,42 руб. за один стул, а всего на общую сумму 224 003,21 руб., которые погрузила в неустановленный автомобиль, совершив таким образом их 

<

Данные изъяты> хищение, впоследствии распорядившись по своему усмотрению, продав указанным выше неустановленным лицам, не осведомляя их об истинном собственнике указанного имущества. 

В результате действий ФИО1 

<

ФИО>13 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в общем размере 224 003,21 руб.

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия ФИО1 

<

ФИО>14 квалифицированыкак кража, то есть 

<

Данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимаяФИО1 

<

ФИО>15 и её защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, возместила потерпевшей в полном объеме причиненный ущерб.

При этом, подсудимая после разъяснения ей судом предусмотренных ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ характера и последствий прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, а также её права возражать против прекращения уголовного преследования по данному основанию, поддержала ходатайство.

Государственный обвинитель Пегеева М.А. не возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевшая, извещенная заблаговременно о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая ФИО1 

<

ФИО>16, обвиняемая в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, свою вину признала полностью и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялась, в полном объеме возместила причиненный ущерб, характеризуется положительно, что свидетельствует о её деятельном раскаянии.

Суд приходит к выводу о том, что раскаяние подсудимой в содеянном носит деятельный характер, вследствие чего ФИО1 

<

ФИО>17 перестала быть общественно опасной.

Суд вправе в силу ст. 28 УПК РФ прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, разъяснив лицу основания прекращения уголовного дела в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 28 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Таким образом, ходатайство подсудимой и её защитника о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 

<

ФИО>18 в связи с её деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

ФИО>20 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, и на основании ст. 75 УК РФ освободить 

<

ФИО>1 уголовной ответственности.

Меру пресеченияФИО1 

<

ФИО>19 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику на предварительном следствии, отнести на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства: договоры, чек - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Н.А. Филонова

Уголовное дело №1 – 58/2025

УИД 39RS0020-01-2025-000874-48