ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2017 года город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО2 26 августа 2017 года около 06 часов 30 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и был остановлен сотрудниками ДПС на 25 км. автодороги Подъезд к Оренбург от М-5 Урал в Самарской области.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 26 августа 2017 года,а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия № от 26 августа 2017 года,с приобщенным бумажным носителем, из которых усматривается что ФИО2, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 также подтвердил, что он 26 августа 2017 года около 06 часов 30 минут, управлял указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС на 25 км. автодороги Подъезд к Оренбург от М-5 Урал в Самарской области, при этом в ходе освидетельствования на месте у него было установлено состояние опьянения.

Анализируя показания ФИО2 и другие доказательства в их совокупности, считаю установленным, что 26 августа 2017 года около 06 часов 30 минут на 25 км. автодороги Подъезд к Оренбург от М-5 Урал в Самарской области, ФИО2 являясь водителем, управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.

Согласно распечатке автоматизированной информационной поисковой системы по административной практике, а также материалов дела об административном правонарушении, ФИО2, ранее к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, судимостей за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1. Уголовного кодекса Российской Федерации не имеет.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания судья учитывает степень опасности и характер противоправного деяния, совершённого ФИО2, данные о его личности, а также то, что он свою вину признал и в содеянном раскаялся, поэтому полагает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное за данное правонарушение. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по

<

адрес> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1