50RS0039-01-2020-002190-73

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

16 апреля 2020 г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2306/2020 по иску ООО МКК «МЕРИДИАН» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,-

установил:

ООО МКК «МЕРИДИАН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа (л.д.5). В обоснование требований истец в заявлении указывает, что 10 февраля 2017 г. между ООО МКК «МЕРИДИАН» и ФИО1 заключен договор займа 

<

номер> от 10.02.2017г. на сумму 

<

...> руб. Договор заключен в соответствии с правилами предоставления взыскателем микрозаймов физическим лицам, где истец информировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, последствиями нарушений условия договора. В соответствии с требованиями федерального законодательства ООО «МЕРИДИАН» 13.02.2017г. переименовано в ООО МКК «МЕРИДИАН». По состоянию на 19.08.2019г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 

<

...> коп. За защитой своего права истец обратился в суд с настоящим иском. 

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 о дне и времени рассмотрения извещалась судом надлежащим образом; в судебное заседание не явилась, возражений по иску в суд не поступило.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 10 февраля 2017 г. между ООО МКК «МЕРИДИАН» и ФИО1 заключен договор займа 

<

номер> на сумму 

<

...> руб. Договор заключен в соответствии с правилами предоставления взыскателем микрозаймов физическим лицам, где истец информировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, последствиями нарушений условия договора. В соответствии с требованиями федерального законодательства ООО «МЕРИДИАН» 13.02.2017г. переименовано в ООО МКК «МЕРИДИАН». По состоянию на 19.08.2019г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 

<

...> коп., из которой: 

<

...> руб. – основной долг, 

<

...> руб. – проценты за пользование займом, 

<

...> коп. – процент на просроченный основной долг, 

<

...>. – пени. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, ФИО1, как не исполнившая своих обязательств по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Согласно договору 

<

номер> от 10.02.2017г. займ предоставлен на 60 дней, то есть займ является краткосрочным. ООО МКК «МЕРИДИАН», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 

<

...> руб., проценты и пени по состоянию на 19.08.2019г. 

Судом проверен представленный истцом расчет, взысканию в пользу истца с ответчика подлежит сумма основного долга по договору в размере 

<

...> руб., проценты за пользование займом в размере 

<

...> руб., пени в размере 

<

...> руб., а также проценты на просроченный основной долг за период с 11.04.2017г. по 19.08.2019г. в размере 

<

...> коп. 

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежаще исполняет принятые на себя обязательства, в связи с этим требования истца о погашении образовавшейся задолженности суд находит обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований, то есть 

<

...>..

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «МЕРИДИАН» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 10.02.2017г. по состоянию на 19.08.2019г. в размере 

<

...> коп., из которых: 

<

...> руб. – основной долг, 

<

...> руб. – проценты за пользование займом, 

<

...> руб. – процент на просроченный основной долг, 

<

...> коп. – пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

...> коп., всего взыскать 

<

...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2020г.