Дело № 2-849/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Синициной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Межрайоной ИФНС России № 5 по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО7 и ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о признании за ФИО7, ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА право собственности на квартиру по адресу: АДРЕС по ... доле за каждой. В иске указали, что решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за ФИО7, ФИО2, ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО4 признано право собственности на квартиру по адресу АДРЕС по ... доли за каждым. Решение вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО2 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО2 длительное время болел, поэтому не мог обратиться в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав. У ФИО2 имеются наследники первой очереди - мать ФИО7 и дочь ФИО1. Отец ФИО2 - ФИО4 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с женой ФИО8 брак был расторгнут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Доля в квартире, в состав наследственной массы после смерти ФИО2 не вошла.

В судебном заседании истцы требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, согласно которому сведения об объекте недвижимого имущества – АДРЕС, у них отсутствуют. Квартира не может являться выморочным имуществом в связи с фактическим принятием ФИО7 и ФИО1 наследства после ФИО2. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Росимущества. 

Представитель ответчика КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, согласно которому квартира АДРЕС в реестре объектов муниципального имущества не значится, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя КУМИ. 

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО, третье лицо ФИО9, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, мнения по иску не представили. 

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам. 

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ФИО2 данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданным отделом ЗАГС г. Ярославля (л.д. 14).

Матерью ФИО2 является ФИО7, что следует из свидетельства о рождении ФИО2 (л.д. 11).

ФИО1, является дочерью ФИО2 (свидетельство о рождении л.д. 12).Брак между ФИО2 и матерью ФИО1 – ФИО8 расторгнут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (свидетельство о расторжении брака - л.д. 13). 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам по наследству в соответствии с завещанием или законом. 

Установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство.

С заявлениями о принятии наследства обратились мать ФИО2 – ФИО7 и дочь – ФИО1.

Нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ... доле ФИО7 на наследство состоящее из денежных вкладов, ФИО1 на наследство состоящее из ... доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС и денежных вкладов.

Таким образом, истцы в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО10, что подтверждается материалами дела. 

Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется. 

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по гражданскому делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску ФИО7, ФИО2, ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, КУМИ мэрии г. Ярославля, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом территориального управления Росимущества в Ярославской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, признано за ФИО7, ФИО2, ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА право собственности на квартиру по адресу: АДРЕС в ... доле за каждым.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

После указанного решения суда, ФИО2 свои права на указанный объект недвижимости в установленном законном порядке не зарегистрировал.

Из пояснений стороны истцов следует, что ФИО2 длительное время болел, а затем умер. Указанные обстоятельства препятствовали последнему в обращении в органы регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации. 

В связи с указанными положениями закона, ... в квартире по адресу: АДРЕС не вошла в состав наследственной массы после смерти ФИО2 и правовые основания для выдачи нотариусом ФИО6 истцам свидетельств о праве на наследство по закону относительно указанного объекта отсутствуют.

Таким образом, реализовать свои права относительно указанного объекта недвижимости иным образом, кроме как обращение в суд с настоящим иском, истцы возможности не имеют.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности включения ... доли квартиры по адресу: АДРЕС в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 и признании за истцами права собственности на указанный объект недвижимости в ... доле за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Признать за ФИО7, ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА право собственности на квартиру по адресу: АДРЕС в ... доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения. 

Судья О.В. Лисютина