Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А., 

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП 

<

адрес> «Водоканал» к ФИО1 об обязании произвести демонтаж гаража,

у с т а н о в и л:

Истец МУП 

<

адрес> «Водоканал» обратился в суд иском к ФИО1 об обязании произвести демонтаж гаража, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП 

<

адрес> «Водоканал» и ФИО1 заключено соглашение № «на размещение временного некапитального объекта – гаража по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>. Предметом соглашения является взаимодействие сторон для размещения временного некапитального объекта – гаража, располагающегося в районе пер. 

<

адрес>, в границах участка № согласно схеме, в связи с прохождением по данной территории охранной зоны канализационной линии. п. 2.2. соглашения ответчик обязался обеспечить свободный доступ представителям истца для производства плановых аварийных работ; при необходимости смещения гаража (сооружения), по первому требованию истца, в течении трех часов производит его демонтаж собственными силами и обеспечивает сохранность. Истцом на ноябрь месяц ДД.ММ.ГГГГ г. было запланировано проведение плановых ремонтных работ на участке канализационной линии, на которой установлен гараж, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление № о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать гараж. Ответ на уведомление ответчик не представил, гараж не демонтировал. Из – за бездействия ответчика, истец не смог выполнить запланированный ремонт канализационной сети. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия № с теми же требованиями, что и в уведомлении, со сроком демонтажа до ДД.ММ.ГГГГ Претензия до настоящего времени остается без ответа. Просит с учетом уточнений обязать ответчика произвести демонтаж временного некапитального объекта – гаража, расположенного в границах охранной зоны канализационной сети по пер. Топографический, 12, в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, подтвердили изложенное в исковом заявлении. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 9 Устава городского округа «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ к вопросам местного значения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности 

<

адрес>.

В силу п. 5 ст. 8 Устава городского округа «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, органы местного самоуправления могут в интересах населения устанавливать в соответствии с законодательством условия использования земель, находящихся в границах 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению 

<

адрес>ом администрации 

<

адрес> и ФИО1 заключён договор аренды земельного участка №, согласно которому ответчику предоставлен во временно владение и пользование земельный участок площадью 23 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Топографический, под размещение некапитального железобетонного гаража.

Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между МУП 

<

адрес> «Водоканал» и ФИО1, МУП 

<

адрес> «Водоканал» согласовывает на арендуемой территории размещение временного некапитального объекта – гаража, располагающегося в районе пер. Топографический в границах участка №

Как следует из представленных в материалы дела планов капитального ремонта и реконструкции сетей, зданий и сооружений МУП 

<

адрес> «Водоканал» СРСЦ на ноябрь ДД.ММ.ГГГГ г., плана работ по капитальному ремонту сетей водопровода и канализации на ДД.ММ.ГГГГ., МУП 

<

адрес> «Водоканал» по пер. Топографический в 

<

адрес> запланированы ремонтные работы. 

Пунктом 2.2. Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик обеспечивает свободный доступ представителям истца для произведения плановых и аварийных работ. При необходимости смещения сооружения», по первому требованию истца, в течении трех часов ответчик производит его демонтаж собственными силами и обеспечивает сохранность. После завершения производства работ выполняет восстановление благоустройства за счет собственных средств. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости выполнить демонтаж и вывоз гаража в срок до ДД.ММ.ГГГГ для проведения ремонтных работ по адресу: 

<

адрес>, пер. Топографический.

Доказательств того, что стороной ответчика предпринимались какие-либо меры по демонтажу гаража, суду не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о демонтаже гаража в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая также ФИО1 оставлена без ответа. 

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В силу ст. 10 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций

В силу п. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУП 

<

адрес> «Водоканал» к ФИО1 об обязании произвести демонтаж гаража удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести демонтаж временного некапитального объекта – гаража, расположенного в границах охранной зоны канализационной сети по пер. Топографический, 12, в течение 10 дней со дня вступления судебного акта в законную силу

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП 

<

адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> путём подачи апелляционной жалобы.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко