...

УИД ...

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 11 января 2024 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Сырчиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску АО «Атакор. Антикризисное управление» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л :

АО «Атакор. Антикрризисное управление» (далее истец, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, должник) о взыскании денежных средств по договору потребительского займа. Свои требования истец мотивирует тем, что определением судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 25.07.2023, определением судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 21.04.2021 ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был предоставлен заем ФИО1 размере 70 000 рублей 00 копеек под 189,8% годовых, в соответствии с договором потребительского займа № ... Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа Микрофинансовой организации. 01.02.2022 года между АО «Атакор. Антикризисное управление» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» (далее - Комиссионер, Цессионарий) заключен договор комиссии на приобретение права требования к физическим лицам, в соответствии с которым Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать Комитенту приобретенные для него Права требования по Акту приема передачи. Во исполнение условий Договора комиссии, 21.04.2022 года между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» (далее - Цедент) был заключен договор уступки права (требований) ..., согласно которому в пользу Комиссионера были переданы права (требования) по Договору займа, принадлежащие Цеденту на основании ранее совершенной с Первоначальным кредитором уступки прав (требований). Перечень уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав (далее - Реестр). Договор займа ..., заключенный с ФИО1, включен в Реестр. Поручение по договору комиссии Комиссионером было исполнено: приобретенный объем прав (требования) передан в пользу Комитента АО «Атакор. Антикризисное управление» и является его собственностью. Обязательства по Договору займа на данный момент не исполнены, в связи с чем в адрес Ответчика был направлено требование о погашении задолженности одновременно являющееся уведомлением о переходе прав (требования) в пользу Истца. Таким образом, задолженность ФИО1 перед АО «Атакор. Антикризисное управление» за период с 04.08.2021 года по 13.09.2023 составляет 124895,01 рублей, из них: сумма основного долга - 61607,59 рублей, сумма процентов - 50069,66 рублей; штрафные санкции - 13217,76 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 990-1000 ГК РФ, Федеральным законом от 02-07.2010 № 151-ФЗ, Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ, ст. 3-5, 22, 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд:

- взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) в пользу АО «Атакор. Антикризисное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа ... от ... за период с 04.08.2021 по 13.09.2023 в размере 124895 рублей 01 копейка, из них: сумма основного долга – 61 607 рублей 59 копеек, сумма процентов – 50069 рублей 66 копеек, штрафные санкции – 13 217 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3697 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Атакор. Антикризисное управление», третьи лица: ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО «МФИ КОЛЛЕКШ», ООО «ПКО «Финур» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца 

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, уважительности причины своей не явки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, совпадающего с регистрацией по месту его жительства, возвращена в суд в связи с истечением сроков хранения. 

На основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. п. 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Изучив материалы дела, суд считает, иск АО «Атакор. Антикризисное управление» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 апреля 2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ... на предоставление кредита в сумме 70 000 рублей 00 копеек, процентная ставка 189,8% годовых на 365 дней (л.д.13-16).

Выдержкой из копии Реестра переводов денежных средств, направленных Микрофинансовой организацией в адрес должника посредством Платежной Системы CONTACT от ... ... подтверждается, что ответчику ФИО1 ... были переведены денежные средства в размере 70 000 рублей, номер перевода 11028-racc (л.д.17).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ..., ... от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Так, согласно пункту 3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Таким образом, обязанность уплаты процентов за пользование займом до дня уплаты заемщиком суммы долга предусмотрена как законом, так договором между сторонами, в установленном им размере и порядке, и следовательно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку кредитный договор между сторонами расторгнут не был, на ответчике лежит обязанность по возврату кредита и уплате до момента его возврата предусмотренных договором процентов за пользование кредитом, а также неустойки за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно п. 5 Общих условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств о возврату потребительского займа Кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с Заёмщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых, если иное не установлено Индивидуальными условиями. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до полного исполнения обязательств.

Так как сумма задолженности по процентам за пользование кредитом была взыскана с ответчика по состоянию на ..., суд считает, что истец правомерно, в соответствии с положениями ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, начислил проценты за пользование кредитом и предусмотренную кредитным договором неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за период с 05.08.2021 по 13.09.2023.

Согласно представленному расчету исковых требований по кредитному договору ... задолженность ФИО1 перед истцом за период с 22.04.2021 по 20.04.2022 составила на 13.09.2023 составила 124 895 рублей 01 копейка, из которых: основной долг – 61 607 рублей 59 копеек, проценты - 50 069 рублей 66 копеек; штрафные санкции по просроченному основному долгу – 13 217 рублей 76 копеек (л.д.10-12).

Согласно пп. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Согласно п. 8.1 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» Банк вправе передать свои права по Договору потребительского займа третьим лицам, соответствующим требованиям действующего законодательства Российской Федерации, без дополнительного согласования с Заёмщиком, если иное не установлено Индивидуальными условиями. 

Согласно договору комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам от 01.02.2022 заключенному между АО «Атакор. Антикризисное управление» (Комитент) и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое регулирование» (далее - ООО «ПКО «Финур») (Комиссионер) (л.д.14-15) Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать Комитенту приобретенные для него Права требования по Акту приема передачи. 

Во исполнение условий вышеуказанного Договора комиссии, 21.04.2022 между ООО «ПКО «Финур» (Цессионарий) и ООО «МФИ Коллекшн» (далее - Цедент) был заключен договор цессии ..., согласно которому Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам, принадлежащие Цеденту на основании договора уступки прав (требований) ...-ЛД от ..., ранее заключенного между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «Лига денег» (Первичный кредитор), на основании Договора цессии .../Ц от ..., заключенного между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», а также на основании договора займа, заключённых между Цедентом (Кредитором) и физическими лицами. К Цессионарию перешло право требования исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед Первичным кредитора или Кредитором в соответствии с договорами займа, и неисполненных должниками на дату уступки прав требования, которые существуют на дату настоящего договора или могут возникнуть в соответствии с договорами и/или действующего законодательства РФ, после даты настоящего Договора. (л.д.21, 23-24,25-26).

АО «Атакор. Антикризисное управление» (Комитент) в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия с уведомлением об уступке прав (требований) по договору потребительского займа ... от ... и необходимости осуществления платежей новому кредитору (л.д.21 оборотная сторона).

Согласно акту от ... приема-передачи прав (требований) (л.д.22) поручение по договору комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам от ... заключенному между АО «Атакор. Антикризисное управление» и ООО «ПКО «Финур», Комиссионером было исполнено: приобретенный объем прав (требования) передан в пользу Комитента АО «Атакор. Антикризисное управление».

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 25.07.2023 отмене судебный приказ ...м от ... о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Атакор. Антикризисное управление» задолженности по договору займа ... от ... (л.д.28).

Из информации МП МО МВД РФ «Заводоуковский» от 30.10.2023 (л.д.59) следует, что ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства с 18.03.2003 по адресу: ... (л.д.59).

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 3 697 рублей 90 копеек, подтверждаются платежными поручениями ... от ... (л.д.9) и ... от ... (л.д.9 оборотная сторона), и подлежат взысканию с ответчика. 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск, АО «Атакор. Антикризисное управление» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) в пользу АО «Атакор. Антикризисное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа ... от ... за период с 04.08.2021 по 13.09.2023 в размере 124895 рублей 01 копейка, из них: сумма основного долга – 61 607 рублей 59 копеек, сумма процентов – 50069 рублей 66 копеек, штрафные санкции – 13 217 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3697 рублей 90 копеек, всего взыскать: 128 592 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 91 копейка.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного заочного решения путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором апелляционного представления через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья подпись И. В. Севрюгина

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2024 года.