Дело №2-2483/2025

76RS0024-01-2025-002125-08

Принято в окончательной форме 17.09.2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Березиной Ю.А., при секретаре Жидковой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, 

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать:

- 48322,95 руб. - сумма процентов по ставке 0,15% в день за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за несвоевременную оплату задолженности;

- 10000 руб. - неустойка по ставке 1 % в день за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; 

- проценты по ставке 0,15% в день на сумму основного долга в размере 12886,12 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга в размере 12886,12 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор НОМЕРф от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 70000 руб. сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из расчета 0,15% в день. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 0,15% в день в соответствии с графиком погашения. Банк свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств исполнил. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. ИПТыринН.А. является правопреемником первоначального взыскателя. Между ИПТыринымН.А. и ИП ФИО1 заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на основании которого к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору НОМЕРф от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Задолженность по договору составила: 48322,95 руб. – сумма процентов по ставке 0,15% в день за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за несвоевременную оплату задолженности, 298442,54 руб. – неустойка по ставке 1% в день за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Истец добровольно снижает размер неустойки до 10000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежаще, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, возражений по иску не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Из материалов дела следует, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор НОМЕРф от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 70000 руб. сроком на 36 месяцев под 0,15% в день. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере один процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 9-14).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору НОМЕРф от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 21).

Согласно 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Согласно условиям кредитного договора банк имеет право передавать свои права по договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д. 9).

Из определения мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2 были переданы ИП Т., затем ИП ФИО1 (л.д. 22). 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ИП ФИО6 и ИП ФИО1 заключен договор НОМЕР возмездной уступки прав требования (цессия), по условиям которому права требования по кредитному договору НОМЕРф от 20.10.2012перешли к истцу (л.д. 15-20).

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Из расчета задолженности усматривается, что размер задолженности по договору за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 48322,95 руб. (л.д. 6).

Представленный истцом расчет принимается, проверен, является правильным. Ответчиком альтернативного расчета в подтверждение доводов о необоснованной сумме, подлежащей взысканию, не представлено. Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в большем объеме, суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 48322,95 руб. подлежат удовлетворению.

Суд полагает, что имеются основания для взыскания процентов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 10000 руб. из расчета 1% в день, а также неустойки в размере 12886,12 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 10000 руб. подлежат удовлетворению.

Относительно требования о взыскании неустойки за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности, исходя из ставки 1% в день, суд приходит к следующему.

Согласно условиям кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере один процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства по своевременному возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу об уменьшении неустойки до ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1(ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты по кредитному договору НОМЕРф от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 48322,95 руб.; неустойку за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 10000 руб.; проценты по ставке 0,15 % в день от оставшейся суммы задолженности, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности; неустойку от оставшейся суммы задолженности, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 доход бюджета госпошлину в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Березина