Дело № 1-145/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 24 июля 2024 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: 

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Кебекова С.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Томаевой И.Т., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от ... года, 

при секретаре судебного заседания Джиоевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца пос. ..., гражданина Российской Федерации, со ... образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, не трудоустроенного, ранее не судимого;

зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,- 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

так он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 11 января 2024 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: ..., с помощью принадлежащего ему мобильного телефона фирмы «...» со вставленной в него SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером +... и SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером +..., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «WhatsApp» осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

В тот же день, 11 января 2024 года ФИО1, находясь в центре города Ардон, РСО-Алания попросил у неустановленного прохожего, которому не было известно о преступных действиях ФИО1, перевести со своей банковской карты с помощью мобильного приложения банка «Сбербанк Онлайн» на счет банковской карты неустановленного лица денежные средства в размере 9 000 рублей, оплатив тем самым стоимость наркотического средства. Тогда же, 11 января 2024 года, неустановленное лицо направило ФИО1, по телефону фотографию с изображением участка местности и географические координаты: 43.050513 с.ш., 44.663127 в.д., места расположения тайника-закладки с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1, 11 января 2024 года, примерно в 14 часов 00 минут, прибыл на улицу Огурцова, г. Владикавказа, откуда через тропинку направился вглубь парка «Металлург», где в 14 часов 40 минут, пройдя по тропинке парка «Металлург» на участке местности с географическими координатами – 43.050513 с.ш., 44.663127 в.д., под деревом, на земле обнаружил свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 1,06 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 поднял, тем самым в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрёл для личного употребления, без цели сбыта. 

Незаконно приобретенное им без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 1,06 грамма, находящееся внутри фрагмента прозрачной бесцветной полимерной плёнки, оклеенной фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, ФИО1 поместил в правый, передний, наружный карман надетых на нём спортивных брюк черного цвета, тем самым, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, незаконно хранил их при себе без цели сбыта.

11 января 2024 года, в тоже время, в том же месте в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН УМВД РФ по г. Владикавказу ФИО1 был задержан, и в ходе личного досмотра, проведённого ему на участке местности с географическими координатами – 43.05053 с.ш., 44.66313 в.д., в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут, в правом, переднем, наружном, кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный фрагментом липкой ленты синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 1,06 грамма массой, которое ФИО1, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого, следует, что 11 января 2024 года, он, находясь по адресу: ..., примерно в 12 часов 00 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «...», со вставленной в него SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +..., через мессенджер «WhatsApp» написал на номер телефона +... принадлежащий неизвестному ему человеку, у которого он время от времени приобретал наркотические средства. Он написал по вышеуказанному номеру телефона в мессенджере «WhatsApp», что хочет приобрести наркотического средство «метадон», а именно одну закладку весом от 1 грамма. В ходе переписки с неизвестным ему человеком, тот прислал ему реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк», которые он не помнит, а также цену за наркотик, а именно 9 000 рублей. Для того чтобы себя обезопасить он решил перевести деньги через банковскую карту другого человека и с этой целью он пошел в центр города Ардон, РСО-Алания. Примерно в 12 часов 30 минут он подошел к ранее незнакомой ему женщине по имени ФИО10, которая проходила рядом и попросил ее, чтобы она перевела деньги на банковскую карту, номер которой он ей продиктует, соврав о том, что его банковские карты заблокировал банк из-за кредитов и что деньги нужно перевести его бабушке, которая находится на данный момент в больнице, на что та женщина согласилась и перевела деньги в размере 9 000 рублей на номер банковской карты, который он ей продиктовал. Он отдал данной женщине наличными 9 000 рублей, одну купюру номиналом 5 000 рублей и две купюры номиналом по 2 000 рублей. Он не помнит на чьё имя данная женщина переводила деньги, так как не посмотрел, но помнит то, что та женщина переводила с помощью приложения банка «Сбербанк Онлайн», на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», так как какой-либо комиссии за перевод там не отображалось. Данная женщина выглядела лет на 30-35, одетая в шубу коричневого цвета, со светлыми длинными волосы, сапоги черного цвета, губы были в помаде розового цвета, остальные черты лица он не запомнил. Далее он через мессенджер «Ватсап» связался с человеком у которого купил наркотик и спросил, пришли тому деньги или нет, на что тот ответил, что деньги пришли и скинул ему фотографию с координатами месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством. Он записал координаты в приложении «Гугл-Карта», запомнил месторасположение закладки, а именно прикопанное в земле возле дерева и удалил переписки с человеком, у которого он приобрел наркотическое средство, чтобы себя обезопасить. Также на всякий случай он сделал скриншот места расположения тайника-закладки, на случай если он вдруг не сможет найти закладку с наркотиком, чтобы еще раз посмотреть. После того как он ввел координаты в приложение «Гугл-Карта» на своем телефоне, ему показало адрес, а именно парк «Металлургов», г. Владикавказа РСО-Алания, в глубине парка. После чего, он на маршрутном такси доехал до парка «Металлургов» г. Владикавказв, после чего на улице Огурцова г. Владикавказа, нашел тропинку, ведущую вглубь парка «Металлургов» и пошел по нему вглубь вышеуказанного парка, чтобы найти и подобрать заказанную им закладку с наркотическим средством чтобы впоследствии употребить его. Примерно в 14 часов 30 минут 11 января 2024, следуя по навигатору «Гугл-Карты» он дошел до места которое он запомнил с фотографии и начал искать закладку с наркотиком у основания дерева, спустя некоторое время он нашел сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, после чего поднял его и начал отходить от данного места, после чего на ходу он положил вышеуказанный сверток в правый передний карман надетых на нем спортивных брюк черного цвета, и в этот момент, к нему подбежали двое сотрудников полиции в гражданской одежде, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили ему что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Один из сотрудников сообщил ему что в присутствии двух представителей общественности, он будет подвергнут личному досмотру. До приезда представителей общественности сотрудники полиции с ним никаких действий не проводили. Примерно минут через 30-40 один из сотрудников полиции привёз двух представителей общественности в военной форме. Сотрудник полиции попросил его при них представиться, на что он назвал свою фамилию, имя, отчество, дату рождения и место жительства, далее он попросил представиться представителей общественности, что они и сделали. После чего сотрудник полиции разъяснил ему и представителям общественности их права и обязанности, в частности, право присутствовать при всех проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, следить за ходом и окончанием указанных мероприятий, при необходимости делать замечания, приносить жалобы, заявлять ходатайства по поводу проводимого личного досмотра и т.д. Непосредственно перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы, вещества и средства, запрещенные в гражданском обороте, если таковые при нем имеются, на что он сообщил сотруднику полиции что при нем таковых не имеется. Далее он в присутствии представителей общественности был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у него в правом переднем наружном кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят сверток синего цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за свёрток, что в нем содержится и кому принадлежит, он ответил, что в свёртке содержится наркотическое средство «метадон», которое он приобрёл путём тайника закладки и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятый у него свёрток с наркотическим средством «метадон» в его присутствии и присутствии представителей общественности был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан печатью, на оттиске которого он, и представители общественности расписались. Далее сотрудник полиции продолжил проводить ему личный досмотр, в ходе которого в том же правом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «...» в корпусе синего цвета. Мобильный телефон также в его присутствии был упакован в один, отдельный прозрачный полимерный пакет и опечатан печатью, на оттиске которой, он, и представители общественности расписались. Больше у него при себе ничего не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен «Протокол изъятия вещей, предметов (документов, находящихся при физическом или юридическом лице либо в транспортном средстве)», с которым сотрудник полиции ознакомил его и представителей общественности и в котором, они все расписались. Далее после окончания личного досмотра, он, двое представителей общественности, и сотрудник полиции проехали в административное здание ОКОН УМВД по г. Владикавказу, где в одном из кабинетов сотрудником полиции были изъяты смывы с пальцев и ладоней его правой и левой руки. По окончании всех мероприятий его опросили.

Никакого физического и морального давления, на него не оказывалось. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства «метадон» в крупном размере полностью признает, в содеянном раскаивается. Цели сбыта наркотического средства у него не было.

Помимо полного признания подсудимым в судебном заседании своей вины, виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО11 А.Г., данных им в стадии предварительного расследования, усматривается, что 11 января 2024 года, он вместе со своим сослуживцем ФИО12 находились на службе в расположении в/ч № 43057. Тогда же, они вместе с ФИО13 Р.С. были приглашены ранее незнакомыми им сотрудниками полиции поучаствовать в качестве представителей общественности при проводимых теми оперативных мероприятиях, в том числе личного досмотра, на что они дали свое согласие. После чего примерно в 15 часов 20 минут они с ФИО14 и сотрудниками полиции на служебной автомашине приехали по адресу: РСО-Алания, 

<

...>», где они подошли к ранее незнакомому мужчине, который находился с сотрудником полиции. Один из сотрудников пояснил им, что у тех имеется оперативная информация, что указанный мужчина причастен к незаконному обороту наркотических средств и может хранить при себе наркотические средства, а также иные запрещенные законом предметы и вещества, в связи с чем в их присутствии им будет проведен личный досмотр. После чего сотрудник полиции попросил указанного мужчину представиться при них, на что тот представился ФИО1, также тот назвал отчество, свою дату рождения и адрес проживания, но этого он не запомнил. После этого сотрудник полиции попросил представиться его и ФИО15 Р. и разъяснил им их права и обязанности. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем предметы, вещества и средства, запрещенные в гражданском обороте, если таковые при том имеются. ФИО1 сообщил сотруднику полиции, что при нем таковых не имеется, тогда сотрудник полиции надел резиновые медицинские перчатки и начал проводить личный досмотр в отношении ФИО1. В правом переднем наружном кармане надетых на ФИО1 спортивных штанов черного цвета, сотрудник полиции обнаружил сверток обмотанный липкой лентой синего цвета. На заданные сотрудником полиции ФИО1 вопросы «Что это за свёрток, что в нем находится, кому принадлежит и для чего он предназначался?» ФИО1 пояснил, что в обнаруженном у того свёртке содержится наркотическое средство «метадон», которое тот ранее приобрёл путём тайника-закладки через интернет и хранил для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции в присутствии ФИО1, его и ФИО16 Р.С. упаковал изъятый у ФИО1 сверток в прозрачный полимерный пакет, который опечатал печатью на оттиске которого расписался он, второй представитель общественности, и ФИО1 Далее при проведении ФИО1 личного досмотра у того в том же правом переднем наружном кармане надетых на нём спортивных брюк серого цвета был обнаружен мобильный телефон фирмы «...». После этого изъятый у ФИО1 мобильный телефон фирмы «...» также в их присутствии был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет и опечатан печатью, на оттиске которой расписались он, второй представитель общественности и сам ФИО1 Далее сотрудник полиции продолжил личный досмотр ФИО1, однако при нем больше ничего обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, с которым ФИО1, и они ознакомились и в котором они все расписались. После окончания личного досмотра они, ФИО1 и сотрудник полиции проехали в административное здание Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, где в одном из служебных кабинетов сотрудник полиции достал бутылку с жидкостью и обработал ею ватные тампоны и с помощью них снял смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, после чего вышеуказанные ватные тампоны со смывами с рук в их присутствии были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты. Перед проведением смывов с рук сотрудником полиции в отдельный прозрачный полимерный пакет был помещён чистый образец ватного тампона, изъятый из основного рулона. Пакеты с ватными тампонами были опечатаны печатями, на оттисках которых расписались он, другой представитель общественности и сам ФИО1. По данному факту сотрудником полиции был составлен «акт снятия смывов с рук» с которым их также ознакомили и в котором они расписались. Далее в одном из служебных кабинетов того же здания он был опрошен по данному факту. В ходе проведения указанных мероприятий никакого физического и психологического воздействия на ФИО1 и на них со стороны сотрудников полиции не оказывалось, жалоб и заявлений от них и ФИО1 в ходе проведения указанных мероприятий не поступило.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО17 Р.С., данных им в стадии предварительного расследования, следует, что 11 января 2024 года, он вместе со своим сослуживцем ФИО18 находились на службе в расположении в/ч № 43057. Тогда же они вместе с ФИО19 А. были приглашены ранее незнакомыми им сотрудниками полиции поучаствовать в качестве представителей общественности при проводимых теми оперативных мероприятиях, в том числе личного досмотра, на что они дали свое согласие. После чего примерно в 15 часов 20 минут они с ФИО20 и сотрудниками полиции на служебной автомашине приехали по адресу: РСО-Алания, 

<

...>», где они подошли к ранее незнакомому мужчине, который находился с сотрудником полиции. Один из сотрудников пояснил им, что у тех имеется оперативная информация, что указанный мужчина причастен к незаконному обороту наркотических средств и может хранить при себе наркотические средства, а также иные запрещенные законом предметы и вещества, в связи с чем в их присутствии им будет проведен личный досмотр. После чего сотрудник полиции попросил указанного мужчину представиться при них, на что тот представился ФИО1, также он назвал свою дату рождения и адрес проживания, но этого он не запомнил. После этого сотрудник полиции попросил представиться их и разъяснил им их права и обязанности, в частности, право присутствовать при всех проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, следить за ходом и окончанием указанных мероприятий, при необходимости делать замечания, приносить жалобы, заявлять ходатайства по поводу проводимого личного досмотра и т.д. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем предметы, вещества и средства, запрещенные в гражданском обороте, если таковые при нем имеются. ФИО1 сообщил сотруднику полиции что при нем таковых не имеется, тогда сотрудник полиции надел резиновые медицинские перчатки и начал проводить личный досмотр в отношении ФИО1. В правом переднем наружном кармане надетых на ФИО1 спортивных штанов черного цвета, сотрудник полиции обнаружил сверток обмотанный липкой лентой синего цвета. На заданные сотрудником полиции ФИО1 вопросы «Что это за свёрток, что в нем находится, кому принадлежит и для чего он предназначался?» ФИО1 пояснил, что в обнаруженном у того свёртке содержится наркотическое средство «метадон», которое тот ранее приобрёл путём тайника-закладки через интернет и хранил для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции в присутствии ФИО1, его и второго представителя общественности упаковал изъятый у ФИО1 сверток в прозрачный полимерный пакет, который опечатал печатью на оттиске которого расписался он, второй представитель общественности, и ФИО1 Далее при проведении ФИО1 личного досмотра у того в том же правом переднем наружном кармане надетых на нём спортивных брюк серого цвета был обнаружен мобильный телефон фирмы «Хонор». После этого изъятый у ФИО1 мобильный телефон фирмы «Хонор» также в их присутствии был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет и опечатан печатью, на оттиске которой расписались он, второй представитель общественности и сам ФИО1 Далее сотрудник полиции продолжил личный досмотр ФИО1, однако при нем больше ничего обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, с которым ФИО1, и они ознакомились и в котором они все расписались. После окончания личного досмотра они, ФИО1 и сотрудник полиции проехали в административное здание Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, где в одном из служебных кабинетов сотрудник полиции достал бутылку с жидкостью и обработал им ватные тампоны и с помощью них снял смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, после чего вышеуказанные ватные тампоны со смывами с рук в их присутствии были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты. Перед проведением смывов с рук сотрудником полиции в отдельный прозрачный полимерный пакет был помещён чистый образец ватного тампона, изъятый из основного рулона. Пакеты с ватными тампонами были опечатаны печатями, на оттисках которых расписались он, другой представитель общественности и сам ФИО1. По данному факту сотрудником полиции был составлен «акт снятия смывов с рук» с которым их также ознакомили и в котором они расписались. Далее в одном из служебных кабинетов он был опрошен по данному факту. В ходе проведения указанных мероприятий никакого физического и психологического воздействия на ФИО1 и на них со стороны сотрудников полиции не оказывалось, жалоб и заявлений от них и ФИО1 в ходе проведения указанных мероприятий не поступило

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- из протокола очной ставки между свидетелем ФИО21 А.Г. и подозреваемым ФИО1, видно, что свидетель ФИО22 А.Г. подтвердил ранее данные им показания в качестве свидетеля, противоречия в ходе очной ставки не установлены;

- из протокола очной ставки между свидетелем ФИО23 Р.С. и подозреваемым ФИО1, усматривается, что свидетель ФИО24 Р.С. подтвердил ранее данные им показания в качестве свидетеля, противоречия в ходе очной ставки не установлены;

- из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей от 15 января 2024 года, следует, что подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и показал на месте на способ и обстоятельства совершённого им преступления, незаконного приобретения и хранения наркотического средства, а именно указал на участок местности, расположенный в парке «Металлург» г. Владикавказа, имеющий географические координаты 43.050513 с.ш., 44.663127 в.д., где он 11 января 2024 года, примерно в 14 часов 40 минут, подобрал свёрток с содержимым наркотическим средством «метадон» и где его впоследствии задержали сотрудники полиции, и в ходе личного досмотра обнаружили хранимое им наркотическое средство «метадон»;

- из заключения эксперта № 16 от 23 января 2024 года, видно, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, ... года рождения, хранимое им в правом кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета, массой – 1,03 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На момент проведения первичного исследования, масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) составляла 1,06 грамма;

- из акта личного досмотра с фототаблицей от 11 января 2024 года, усматривается, что по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, парк «Металлург» (43.05053, 44.66313), в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 40 минут, 11 января 2024 года, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на ФИО1 спортивных штанов черного цвета был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета с веществом внутри, которое со слов ФИО1 является наркотическим средством «метадон», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, мобильный телефон «...» синего цвета;

- из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 23 января 2024 года, следует, что были осмотрены: мобильный телефон фирмы «...» модели «9 X Lite», в котором имеется фотография с местом закладки с географическими координаты 43.050513 с.ш., 44.663127 в.д., откуда 11 января 2024 года ФИО1 подобрал тайник-закладку; сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС», с абонентским номером +..., сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», с абонентским номером +..., используя которые ФИО1 заказал хранимый им сверток с содержимым наркотическим средством;

- из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 25 января 2024 года, видно, что были осмотрены: вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 1,0 грамм; фрагмент прозрачной полимерный пленки и липкая лента синего цвета;

- из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25 января 2024 года усматривается, что таковыми признаны и приобщены к уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон долофин) массой 1,0 грамм; мобильный телефон фирмы «Honor» модели «9 Х Lite» с IMEI кодами – 861825044810081, 861825044833091, SIM-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером + ... SIM-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером + ... фрагмент полимерный липкой ленты синего цвета, фрагмент прозрачной полимерной пленки. 

Оценивая вышеизложенные показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям суд приходит к выводу о том, что оговаривать подсудимого ФИО1 у свидетелей не было объективных причин, поэтому признаёт их показания достоверными и правдивыми и кладёт в основу приговора.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, метадон (фенадон, долофин) отнесены к категории наркотических средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства метадон (фенадон, долофин) признается количество, превышающее 1 грамм. 

Размер изъятого у ФИО1, незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин) составил 1,06 грамма, то есть количество, превышающее 1 грамм. 

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В частности, совершённое ФИО1 преступление, по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории тяжких.

ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 180), на учёте у врача – психиатра и врача - нарколога не состоит (л.д. 183, 184), по месту жительства начальником отдела МВД России по Ардонскому району РСО-Алания характеризуется удовлетворительно (л.д. 182).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления. 

При назначении наказания суд учитывает, что мать ФИО1 – ФИО25 Е.В. страдает тяжелым заболеванием, ей выставлен диагноз «...».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в пределах санкции инкриминируемой ему части и статьи УК РФ. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО1 преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными, о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые суду не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон долофин) массой 1,0 грамм; фрагмент полимерный липкой ленты синего цвета, фрагмент прозрачной полимерной пленки – следует уничтожить;

мобильный телефон фирмы «...» с IMEI кодами – 861825044810081, 861825044833091, SIM-карту оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером + ...; SIM-карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером + ... – следует вернуть законному владельцу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно-осужденным, являться в этот орган один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон долофин) массой 1,0 грамм; фрагмент полимерный липкой ленты синего цвета, фрагмент прозрачной полимерной пленки – уничтожить; мобильный телефон фирмы «...» с IMEI кодами – 861825044810081, 861825044833091, SIM-карту оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером + ...; SIM-карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером + ... – вернуть законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Ф. Газзаева