61RS0011-01-2020-003216-47 Дело № 1-69/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Героевой О.А.,

с участием прокурора Сидорова Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шапошникова В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное, корыстное преступление при следующих обстоятельствах. 

Так он 29.11.2016 года, имея умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, предназначенных к выплате в качестве страховой пенсии по инвалидности, а также иных компенсационных, социальных выплат, без предоставления медицинской документации и прохождения медико-социальной экспертизы, в нарушении Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом", незаконно получил справку серии МСЭ-2015 №1593001 от 29.11.2016, выданную Бюро №30 Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России), содержащую заведомо ложные, недостоверные сведения, согласно которой он признан инвалидом 

<

данные изъяты>, при этом, не имея данного заболевания, а также, не проживая по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 обратился с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности в 

<

данные изъяты>), расположенное по 

<

адрес>, предоставив заведомо ложную справку серии № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом достоверно зная, что никакие выплаты в связи с отсутствием заболевания ему не положены. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 обманул 

<

данные изъяты>). После этого предоставленные ФИО1 документы в соответствии с ФЗ №181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов РФ» и ФЗ №400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» были приняты работником 

<

данные изъяты>) как достоверные, и 26.01.2017 года решением 

<

данные изъяты>) № ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности, на основании, которого на его банковскую карту за период времени с 29.11.2016 по 31.07.2019 ежемесячно производились перечисления денежных средств: страховая пенсия по инвалидности в общей сумме 303220 рублей 31 копейка, а также была выплачена единовременная выплата в сумме 5000 рублей, всего на общую сумму 308220 рублей 31 копейка, которые последним были обращены в свою пользу и израсходованы по собственному усмотрению, таким образом ФИО1 обманул 

<

данные изъяты> и совершил хищение федеральных денежных средств мошенническим способом в сумме 308220 рублей 31 коп., которые являются крупным размером. 

Преступными действиями ФИО1 

<

данные изъяты>) причинен материальный ущерб на общую сумму 308220 рублей 31 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою не признал и показал, что примерно в середине июля 2005 года на него напала группа неизвестных ему лиц в 

<

адрес>, в результате чего он был избит, получил черепно-мозговую травму, у него была разбита голова и сломан нос, а также имелись многочисленные ссадины и гематомы. Он был госпитализирован в травматологическое отделение в 

<

адрес>, где лечился, а затем был переведен в отделение неврологии, где по результатам лечения ему был поставлен диагноз: «ЗЧМТ, ушиб головного мозга 1 ст., сотрясение головного мозга, умеренный астено-вегетативный синдром». Затем он проходил амбулаторное лечение в 

<

данные изъяты>. В связи с тем, что состояние его здоровья иногда ухудшалось, то он периодически обращался за медицинской помощью, как и получилось в 

<

адрес>, где он работал. Спустя какое-то время он проходил медицинскую комиссию в 

<

адрес>. Затем ему выдали справку в конце ДД.ММ.ГГГГ где было указано, что ему установили 

<

данные изъяты> Впоследствии на основании медицинской справки об инвалидности он обратился в 

<

данные изъяты> за получением пенсии. 

Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО9 в суде показала, что ФИО1 13.01.2017 года обратился в 

<

данные изъяты> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, в связи с тем, что он на основании справки серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты> он был признан 

<

данные изъяты>. Решением 

<

данные изъяты> № ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности с 29.11.2016 года бессрочно. Кроме того, ФИО1 была оформлена единовременная денежная выплата как ветерану боевых действий, последний предоставил удостоверение №, подтверждающее его статус как ветерана боевых действий, в соответствии с чем на основании ст.16 ФЗ «О ветеранах» последнему была назначена единовременная денежная выплата с 16.05.2005 года пожизненно, на основании решения УПФР от 23.05.2005 года № 579/19. 

Впоследствии, после установления факта получения ФИО1 справки об инвалидности, без прохождения МСЭ, 19.08.2019 года 

<

данные изъяты> было принято решение о прекращении выплаты страховой пенсии по инвалидности с 01.09.2019, согласно п.3 ч.1 ст.25 Закона №400ФЗ, п.17 порядка от 22.01.2015 № 35н, о чем ФИО1 был уведомлен. 

В настоящее время причинённый материальный ущерб 

<

данные изъяты>), ФИО1 возмещён в полном объёме и претензий материального характера к ФИО1 не имеется. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что является 

<

данные изъяты>. Ни одно из заболеваний, имеющихся у ФИО1, не подпадает под категорию инвалидности. 

Вина подсудимого подтверждается письменными материалами:

- заявлением начальнику 

<

данные изъяты>) от 27.01.2020г. о проведении проверки по факту незаконного присвоения денежных средств 

<

данные изъяты> ФИО1, в связи с поступившими сведениями из 

<

данные изъяты> об отсутствии данных освидетельствования в ЕАВИИАС и на бумажном носителе (т. 1 л.д. 9-10);

- справкой 

<

данные изъяты>» от 25.03.2020 года об отсутствии сведения обращения ФИО1 за медицинской помощью в период 2015 – 2016 г.г., направление на освидетельствование последнему в 

<

данные изъяты> не выдавалось (т. 1 л.д. 25);

- справкой 

<

данные изъяты> от 25.03.2020 года об отсутствии сведений обращения ФИО1 за медицинской помощью с 01.01.2016 по 31.12.2017 в 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 27);

- справкой 

<

данные изъяты> о том, что ФИО1 в иедицинское учреждение не обращался и не направлялся в 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 38);

- справкой 

<

данные изъяты> согласно которой следует, что ФИО1 в период с 01.01.2005 по настоящее время за медицинской помощью не обращался (т. 1 л.д. 207);

- справкой 

<

данные изъяты> от 19.05.2020, согласно которой ФИО1 неоднократно обращался за оказанием медицинской помощи в 

<

данные изъяты> с 09.04.2004 по 16.08.2005 с различными диагнозами (т. 1 л.д. 34-35);

- справкой 

<

данные изъяты> от 25.08.2020 о том, что ФИО1 на территории обслуживания 

<

данные изъяты> по месту жительства не зарегистрирован и ранее регистрации по месту проживания (пребывания) на территории 

<

адрес> не имел. (т. 1 л.д. 40-43);

- справкой 

<

данные изъяты> от 26.03.2020, согласно которой данных о медицинском освидетельствовании ФИО1 в ЕАВИИАС, а так же на бумажных носителях не имеется (т. 1 л.д. 23);

- копией 

<

данные изъяты> от 29.11.2016 и выпиской из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом № серия № от 29.11.2016, выданной 

<

данные изъяты>, согласно которым ФИО1 признан инвалидом 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 18, 92); 

- заявлением в 

<

данные изъяты>) о назначении страховой пенсии по инвалидности от 13.01.2017г. согласно которому ФИО1 просит назначить ему страховой пенсии по инвалидности, в связи с тем, что он на основании справки серии № от ДД.ММ.ГГГГ. признан инвалидом 

<

данные изъяты>, указав место жительства: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 12-13);

- заявлением ФИО1 от 13.01.2017 в 

<

данные изъяты>) о доставке пенсии и иных социальных выплат на банковский счет № (т. 1 л.д. 14-15);

- решением от 26.01.2017 

<

данные изъяты>) № ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> на основании ст.9 Закона №400-ФЗ, после чего на банковский счет ФИО1 стали производить перечисления денежных средств (т. 1 л.д. 16);

- решением от 19.08.2019 

<

данные изъяты>) № ФИО1 прекращена выплата пенсии с 1.09.2019 в соответствии с п.2 ч.1 ст.25 закона № 400 –ФЗ, п.17 Порядка от 23.01.2015 № 35н, п.29 Правил (пр.№ 339н) (т. 1 л.д. 17);

- справкой по расчету излишне выплаченных сумм по выплатному пенсионному делу ФИО1, согласно которой в период времени с 29.11.2016 по 31.07.2019 на счет № предоставленный ФИО1, зачислялась пенсия в сумме 303220 рублей 31 копейка и единовременная выплата в сумме 5000 рублей, итого в сумме 308220 рублей 31 копейка (т. 1 л.д. 21);

- информацией 

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 за период времени с 29.11.2016 по 31.07.2019 на банковский счет №, согласно которой на счет данного вклада в указанный период времени зачислялась пенсия и единовременная выплата, итого в сумме 308220 рублей 31 копейка, которой ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обналичив их (т. 1 л.д. 51-73);

- протоколом выемки от 03.07.2020г., согласно которого изъято у представителя потерпевшего ФИО9 выплатное пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 83-85);

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2020г. и фототаблица к нему, а именно: выплатного пенсионного дело № на имя ФИО1, а также иные документы, на основании которых на банковскую карту ФИО1 поступали денежные средства с назначением платежа «пенсия» (т. 1 л.д. 86-94).

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, проверены судом на предмет относимости, допустимости и достоверности и считает их достаточными для разрешения уголовного дела.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1 29.11.2016года без прохождения медицинского освидетельствования незаконно получил справку серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную 

<

данные изъяты> содержащую заведомо ложные, недостоверные сведения, согласно которой он признан инвалидом 

<

данные изъяты>, при этом не имея данного заболевания, а также не проживая по адресу: 

<

адрес>. При этом, не имея данного заболевания, и совершил хищение федеральных денежных средств мошенническим способом. 

Данный факт подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые являются законными, дополняют друг друга

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на учёте врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признаётся 

<

данные изъяты>, добровольное возмещение 

<

данные изъяты> причинённого ущерба, является 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Суд не принимает доводы стороны защиты, о том, что стороной обвинения не доказано, что подсудимый получал группу инвалидности в не установленном законодательством порядке, так как данный довод опровергается представленными стороной обвинения доказательствами, такими, как: показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что ни одно из заболеваний, имеющихся у подсудимого не подпадает под категорию инвалидности, справкой 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой данных о медицинском освидетельствовании ФИО1 в ЕАВИИАС, а так же на бумажных носителях не имеется, справкой 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений обращения ФИО1 за медицинской помощью в период 2015 – 2016 г.г. в подведомственное ей медицинское учреждение, направление на освидетельствование в 

<

данные изъяты> не выдавалось, справкой 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений обращения ФИО1 за медицинской помощью с 01.01.2016 по 31.12.2017 в 

<

данные изъяты>, справкой 

<

данные изъяты> 

<

адрес> о том, что ФИО1 в 

<

данные изъяты> не обращался и не направлялся в 

<

данные изъяты> № 

<

адрес>», справкой 

<

данные изъяты> от 21.09.2020 согласно которой следует, что ФИО1 в период с 01.01.2005 по настоящее время за медицинской помощью не обращался, все вышеперечисленные доказательства, последовательны, дополняют друг друга и свидетельствуют, о том, что подсудимый, имея умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, предназначенных к выплате в качестве страховой пенсии по инвалидности, а также иных компенсационных, социальных выплат, без предоставления медицинской документации и прохождения медико-социальной экспертизы, незаконно получил справку серии № от 29.11.2016, выданную 

<

данные изъяты>, содержащую заведомо ложные, недостоверные сведения, согласно которой он признан инвалидом 

<

данные изъяты>, при этом, не имея данного заболевания, обратился с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности в 

<

данные изъяты>), представив указанную справку, при этом достоверно зная, что никакие выплаты в связи с отсутствием заболевания ему не положены. 

На основании предоставленных ФИО1 в 

<

данные изъяты>) документов решением от 26.01.2017 года была назначена страховая пенсия по инвалидности, в результате чего на его банковскую карту за период времени с 29.11.2016 по 31.07.2019 ежемесячно производились перечисления денежных средств: страховая пенсия по инвалидности в общей сумме 303220 рублей 31 копейка, а также была выплачена единовременная выплата в сумме 5000 рублей, всего на общую сумму 308220 рублей 31 копейка, которые им были обращены в свою пользу и израсходованы по собственному усмотрению, своими действиями причинил ГУ 

<

данные изъяты> ущерб в крупном размере, в сумме 308220 рублей 31 коп.. 

Кроме того, представленные стороной защиты сведения, что ФИО1 в 2005 году обращался в 

<

данные изъяты> и в период с 2014 по 2017 годы в 

<

данные изъяты> свидетельствуют лишь о том, что подсудимый в указанные периоды обращался за медицинской помощью, но не опровергают доказательства, представленные стороной обвинения, в связи с чем, медицинские документы, представленные стороной защиты в качестве доказательств невиновности подсудимого судом не принимаются.

Кроме того суд не доверяет показаниям свидетеля защиты ФИО5, так как его показания полностью опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения, и не могут свидетельствовать о законности получения подсудимым справки об инвалидности.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого ФИО1 будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно и испытательным сроком, с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание и личности ФИО1 без назначения дополнительных наказаний.

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным ст. 43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправлению осужденного.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу – выплатное пенсионное дело № на имя ФИО1, считать переданным по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства или места пребывания, без разрешения ФКУ УИИ ГУФСИН России, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Ростовской области» по месту жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу – выплатное пенсионное дело № на имя ФИО1, считать переданным по принадлежности.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья С.В. Елисеев