Дело № 5-644/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Крымск Краснодарского края 25 сентября 2017 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

01.07.2017 в 13.40 часов на нерегулируемом перекрестке улиц Ворошилова и Октябрьской г. Крымска, ФИО1, управляя автомобилем «ДЭУ МАТИЗ» г/н №, не уступила дорогу и допустила столкновение с приближающимся слева по главной дороге автомобилем «Мерседес Бенц» г/н № под управлением ФИО3, который после столкновения изменил траекторию движения и наехал на препятствие (бордюр, дорожный знак). В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП водителю автомобиля «Мерседес Бенц» ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1, нарушив п. 1.5, 13.9 ПДД, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 385475 от 08.07.2017, которым установлено, что 01.07.2017 в 13.40 часов на нерегулируемом перекрестке улиц Ворошилова и Октябрьской г. Крымска, ФИО1, управляя автомобилем «ДЭУ МАТИЗ» г/н №, не уступила дорогу и допустила столкновение с приближающимся слева по главной дороге автомобилем «Мерседес Бенц» г/н № под управлением ФИО3, который после столкновения изменил траекторию движения и наехал на препятствие (бордюр, дорожный знак). В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП водителю автомобиля «Мерседес Бенц» ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1, нарушив п. 1.5, 13.9 ПДД, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Справкой по ДТП от 01.07.2017, которой зафиксированы участвовавшие транспортные средства и их водители, а также факт нарушения ПДД водителем автомобиля «ДЭУ МАТИЗ» г/н № ФИО1 и наличие пострадавшего. 

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01.07.2017, которой зафиксировано произошедшее 01.07.2017 в 13.40 часов на нерегулируемом перекрестке улиц Ворошилова и Октябрьской г. Крымска, ДТП с участием ФИО1, управлявшей автомобилем «ДЭУ МАТИЗ» г/н №, ФИО3, управлявшим автомобилем «Мерседес Бенц» г/н №. 

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 101783 от 01.07.2017, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего 01.07.2017 в 13.40 часов на нерегулируемом перекрестке улиц Ворошилова и Октябрьской г. Крымска, с участием ФИО1, управлявшей автомобилем «ДЭУ МАТИЗ» г/н №, ФИО3, управлявшего автомобилем «Мерседес Бенц» г/н №, а также наличие пострадавшего. 

Схемой места совершения административного правонарушения от 01.07.2017, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП. 

Объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

Заключением эксперта ФИО6 № 389/2017, которым установлено, что ФИО3 причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадин и кровоподтеков левого бедра и голени, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Повреждения могли образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета, каковыми могли быть части салона автомобиля.

В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключения эксперта. Заключение судебно-медицинского эксперта было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение 1 года, так как ФИО1 подвергалась наказанию по гл. 12 КоАП РФ в течение года.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крымскому району), ИНН получателя 2337016636, КПП 233701001, БИК 040349001, ОКТМО 03625101, номер счета получателя 40101810300000010013, код № 18811630020016000140, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю. УИН 18810423170230006220

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: