№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Везденев К.Е., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

участкового уполномоченного полиции ТМА,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 

<

адрес>, кабинет 609, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут ФИО1, находясь на проезжей части автомобильной дороги у 

<

адрес>, действуя в явном неуважении в обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, стал исполнять под национальную музыку танец, чем вызвал среди неопределенного круга лиц в том числе в информационно-телекоммуникационной сети интернет, где размещен ролик с танцем, общественный резонанс, чем вызвал нарушение общественного порядка и сложившуюся в обществе систему отношении между людьми, правил взаимного поведения и общения, предусмотренных правом, традициями и моралью обществ.

По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДМА в отношении ФИО1 составлен протокол № Т № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Так, из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом № Т № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут ФИО1, находясь на проезжей части автомобильной дороги у 

<

адрес>, действуя в явном неуважении в обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, стал исполнять под национальную музыку танец, чем вызвал среди неопределенного круга лиц в том числе в информационно-телекоммуникационной сети интернет, где размещен ролик с танцем, общественный резонанс, чем вызвал нарушение общественного порядка и сложившуюся в обществе систему отношении между людьми, правил взаимного поведения и общения, предусмотренных правом, традициями и моралью обществ (л.д. 2). 

В рапорте начальника ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> МАА отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети интернет был выявлен факт нарушения общественного порядка, совершенного неустановленными лицами, которые перекрыли движение на 

<

адрес>, включили музыку и танцевали на проезжей части (л.д. 3). 

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут на перекрестке 

<

адрес> около 

<

адрес> в соседней автомашине заиграла национальная музыка, он вышел из машины и начал танцевать на светофоре, в этот момент автомашинам горел красный сигнал светофора (л.д. 4). 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Представленные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выразив явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья считает назначить ФИО1 административное наказание в виде в виде административного ареста.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 суток с отбыванием административного наказания в специализированном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по 

<

адрес>. 

ФИО1 поместить в спецприемник УМВД России по 

<

адрес> для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в спецприемник УМВД России по 

<

адрес> для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Срок административного задержания с 18 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ зачесть ФИО1 в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья К.Е. Везденев 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>