Дело №2-60/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

при секретаре Утегеновой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено Соглашение № на сумму 43 000 рублей. Банк надлежащим образом выполнил условия договора, предоставив заемщику кредит. Однако в нарушение условий кредитного договора обязанности по договору исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом. Заемщик нарушил условия соглашения, а именно возвращать полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях заключенного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составляет 37 457 рублей 29 копеек, из них: основной долг – 15 277 рублей 17 копеек, просроченный основной долг – 14 109 рублей 40 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 960 рублей 26 копеек, размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 6 639 рублей 73 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 470 рублей 73 копейки. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 457 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 323 рубля 72 копейки. 

Представитель истца акционерного общества «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. 

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв на исковое заявлении, в котором указали, что Российская Федерация в настоящее время не является собственником имущества умершего ФИО1, в реестре федерального имущества данное имущество как имущество государственной казны Российской Федерации не числится, от налоговых органов вышеуказанные документы в адрес Территориального управления не поступали. Просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Нотариусы Лаганского нотариального округа РК ФИО2, ФИО3, представитель 

<

адрес> муниципального образования РК, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз.1 ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно абз.3 этой статьи принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В силу ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации

<

данные изъяты>

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 60).

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено Соглашение № на сумму 43 000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Обязательства банком исполнены в полном объеме.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита, а заемщик получил его и воспользовался денежными средствами, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти №I- ДУ №, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего по причине неуплаты платежей по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 37 457 рублей 29 копеек, из них: основной долг – 15 277 рублей 17 копеек, просроченный основной долг – 14 109 рублей 40 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 960 рублей 26 копеек, размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 6 639 рублей 73 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 470 рублей 73 копейки. 

Из письменного сообщения нотариуса Лаганского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

В Единой информационной системе нотариата (notariat.ru) сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК ДД.ММ.ГГГГ № предоставил ответ, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют запрашиваемые сведения на ФИО1.

По данным ФИС ГИБДД-М МРЭО ОГИБДД МВД Республики Калмыкия за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы. 

Из уведомлений Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведениями о зарегистрированных правах на имущество в отношении ФИО1 не располагают. 

Согласно информации ГУ – Управления Пенсионного фонда России в 

<

адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО1 прекращена в связи со смертью, иных средств накопительной части страховой пенсии за застрахованным лицом ФИО1 не имелось. Обращений по поводу наследования средств пенсионных накоплений умершего ФИО1 в Управление Пенсионного фонда не поступало. 

Таким образом, судом установлено, что у ФИО1 на момент смерти отсутствовало какое-либо имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Доказательств того, что наследственное имущество умершего заемщика ФИО1 принято кем-либо из наследников одним из способов, предусмотренных законом, также суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах правовых оснований для взыскания задолженности с наследственного имущества умершего ФИО1 у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий 

<

данные изъяты> А.М. Карсаев

<

данные изъяты>