ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Началово 27 октября 2017 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Анишко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Тулегеновой С.Г.

подсудимой ФИО1, 

защитника- адвоката Ильинова А.П.,, представившего удостоверение №855 и ордер № 0020091 от 18.10.2017 года,

при секретаре Рябовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-профессиональное образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и троих малолетних детей 2008, 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работающей, невоеннообязанной, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение имущества А., с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевший А. обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением, заглаживанием вреда, претензий к ней материального характера не имеет.

В судебном заседании рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего А., выслушав подсудимую ФИО1, не возражавшую против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим по нереабилитирующим её основаниям, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения в отношении подсудимой ФИО1, уголовного преследования в виду примирения с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление предусмотренное «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, в связи с чем, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья А.Ю. Анишко