Дело №2-2182/2025

УИД № 50RS0053-01-2025-003041-59

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Электросталь Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 17 ноября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе судьи Смирновой Ю.И., при секретаре Барановской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Администрации городского округа Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между АО «Мосэнергосбыт» и К.А.В. заключен договор электроснабжения. Объектом исполнения обязательств по указанному договору является жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно условиям заключенного договора, истец обязывается подавать пользователю жилого помещения через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К.А.В. умер 

<

дата>.

В связи с неуплатой счетов по электроэнергии за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность в размере 17828,91 руб.

Поскольку оплата по счетам производилась несвоевременно и не в полном объеме, истцом на сумму образовавшейся задолженности за период с 

<

дата> по 

<

дата> начислены пени в размере 18218,80 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате услуг электроэнергии за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 17828,91, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель ответчика Администрации городского округа Электросталь Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил письменные пояснения, в котором просил отказать в удовлетворении требований, указав на пропуск истцом срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляется права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного имущества и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

По смыслу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По смыслу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что К.А.В. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

К.А.В. умер 

<

дата>.

В соответствии с выпиской из домовой книги, К.А.В. на момент смерти являлся зарегистрированным в вышеуказанном жилом помещении.

После смерти К.А.В. наследственное дело не открывалось.

Информации об ином имуществе на день смерти К.А.В., а также о наследниках первой очереди, материалы гражданского дела не содержат.

Положениями ст. 1110, 1112 ГК РФ установлено, что имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

На основании п. 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. 

Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. 

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. 

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). 

Таким образом, в соответствии с аб. 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ земельный участок, а также жилое помещение в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа на соответствующей территории. 

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ не допускается. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 указанного Постановления следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При этом, наследник выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей и может наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе. 

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Поскольку сведений о фактическом принятии наследства после смерти К.А.В. не имеется, срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, истек, имущество, оставшееся после смерти К.А.В.., в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность городского округа Электросталь Московской области в лице Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, который и должен отвечать по долгам К.А.В. в пределах стоимости наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство им не получено.

С момента открытия наследства, у нового собственника возникает обязанность нести бремя содержания жилого помещения. 

Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа отнесено к вопросам местного значения муниципального, городского округа (п. 3 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").

Согласно ч. 1 ст. 34 указанного Федерального закона структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, являясь органом местного самоуправления, осуществляет от имени городского округа правомочия собственника муниципального имущества, в том числе осуществляет учет муниципального имущества, оформление в установленном порядке прав муниципальной собственности на это имущество, ведение реестра муниципального имущества.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области.

Представителем Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области заявлен пропуск срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

Из искового заявления следует, что лицевой счет (номер абонента) зарегистрирован на имя К.А.В., следовательно, истцу было изначально достоверно известно о возможности предъявления к нему исковых требований при наличии задолженности.

Согласно определениям и.о. мирового судьи судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области от 

<

дата>, мирового судьи судебного участка №291 Электростальского городского суда Московской области от 

<

дата> АО «Мосэнергосбыт» отказано в вынесении судебного приказа, поскольку имеется спор о праве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. 

В силу положений п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предъявление истцом рассматриваемого иска в суд 

<

дата> (направленного по почте 

<

дата>), трехлетний срок исковой давности истек по требованиям о взыскании той части задолженности, которая возникла до 

<

дата>. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения срока исковой давности и исключения задолженности в период до 

<

дата>.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 6974,24 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, требования истца о взыскании пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, являются обоснованными. 

Однако, учитывая, период взыскания основного долга, сумма пени также подлежит исчислению за период с 

<

дата> по 

<

дата> и составляет 354,65 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При этом, учитывая разъяснения в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, которому государством Российской Федерации переданы такие функции как специальному органу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к Администрации городского округа Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 6974,24 рублей, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 354,65 руб.

В удовлетворении исковых требований к Администрации г.о. Электросталь, а также требований о взыскании государственной пошлины, а также задолженности в большем размере – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.И. Смирнова